Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného N. U. proti uzneseniu Okresného súdu Levice z 19.03.2015, sp. zn. 2Nt/8/2015, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre 27. apríla 2015, takto rozhodol: Podľalen „súd prvého stupňa“) konajúci v senáte uznesením z 19.03.2015, sp. zn. 2Nt/8/2015 (ďalej len „napadnuté uznesenie“) podľa § 9 odsek 3 zákona číslo 475/2005 Z

2013, premenené na ústavné uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2Nt/8/2015 zo dňa 14.07.2015, právoplatným dňa 18.08.2015. Samosudkyňa vyhotovila v súlade

po povolení obnovy konania na základe uznesenia Okresného súdu Nitra sp.zn. 2Nt/8/2015, zo dňa 18.05.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.06.2016, na hlavnom

n i e : Samosudca Okresného súdu Rožňava uznesením zo dňa 14.11.2025 sp.zn. 2Nt/8/2015 podľa § 448 ods.3 Tr. por. rozhodol, že sa vo výkone ochranného psychiatrického

mu bolo uložené na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2Nt/8/2015 z 12. novembra 2015, právoplatného toho istého dňa, v spojení s uznesením Okresného

Okresného súdu Nitra sp. zn. 3Pp/10/2008 a Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2Nt/8/2015, ako aj s pripojenými listinnými dôkazmi a to správami o povesti vypracovanými

prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 2Nt/8/2015. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania

liečebne v Sučanoch čl. 6, kópiou uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 2Nt/8/2015 čl. 10, správou Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský

VYS-ZV-2016, ORP 971/1-VYS-ZV-2014, SKIS-61-0ISS-SV-2015 a okresného súdu sp. zn. 2Nt/8/2015. Pokiaľ ide o nevykonanie výsluchov svedkov navrhovaných obvineným prokurátorka

súde Humenné pod sp. zn. 4T/193/2006. O tomto návrhu súd rozhodol v konaní 2Nt/8/2015 tak, že uznesením zo dňa 10.05.2017 obnovu konania povolil, zrušil výrok o