Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Nová Ves žalobu o vypratanie bytu, o ktorej súd rozhodol v konaní sp. zn. 13C/94/2016 tak, že uložil žalovaným povinnosť byt vypratať. K odovzdaniu bytu však dopreukazujúci vlastníctvo žalobcu k predmetu nájmu, rozsudok tunajšieho súdu č. k. 13C/94/2016-53 zo dňa 16.3.2017 o uložení povinnosti žalovaným vypratať predmet nájmu,

opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 13C 94/2016 - 26 zo dňa 18.04.2016 takto rozhodol: M e n í uznesenie tak, že nariaďujeiných príjmov zo dňa 25.05.2015 vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 13C 94/2016. Zamestnávateľ žalobcu, UNISTAV, s.r.o. Prešov, Ku Surdoku 25, Prešov IČO:iných príjmov zo dňa 25.05.2015 vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 13C 94/2016. odôvodnenie: 1. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým

pod č. k. 13C/94/2016-17, ktorý sa žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk. 11. Okresný súd Levice uznesením zo dňa 02.11.2016 pod č. k. 13C/94/2016-39 zrušil

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 25. februára 2015 č. k. 13C/94/2016- 69 jednomyseľne takto rozhodol: Rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej častin á v a. odôvodnenie: Okresný súd rozsudkom zo dňa 25. februára 2015 č. k. 13C/94/2016- 69 uložil odporcovi zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.681,24 eura spolu s úrokom

spornej plochy v prírode, ktorému z vlastníkov susedných pozemkov patrí.) 13C/94/2016 - 5 - 12. Uplatnený nárok pritom žalobca odvodzuje z toho, že žalovaný ako