Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zrušenie právoplatnosti a vykonateľnosti platobného rozkazu číslo konania 7C/131/2016-45 zo dňa 6.6.2016 zamietol (druhá výroková veta). Treťou výrokovou vetou žalovanýmobnovu konania povolil a povolil odklad vykonateľnosti platobného rozkazu č.k. 7C/131/2016-45 zo dňa 6.6.2016 až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej. 3. Žalovaní

zrušenie právoplatnosti a vykonateľnosti platobného rozkazu číslo konania 7C/131/2016-45 zo dňa 06. 06. 2016 z a m i e t a . Žalovaným 1./, 2./ sa právo na náhraduveci, v ktorej pôvodne rozhodol tunajší súd platobným rozkazom číslo konania 7C/131/2016 zo dňa 06. 06. 2016, ktoré rozhodnutie sa stalo právoplatné a vykonateľné.všeobecnej plnej moci na zastupovanie žalovaného 1./, ktorá je súčasťou spisu 7C/131/2016, kde žalovaný 1./ označeného zástupcu splnomocnil na zastupovanie vo všetkých

v 1. rade žalobu na ochranu osobnosti. 2. Uznesením zo dňa 03.05.2017 č.k. 7C/131/2016-33 tunajší súd pripustil, aby do konania na strane žalovanej pristúpil ďalší

zo dňa 18.09.2014. 3. Súd vydal vo veci platobný rozkaz dňa 19.08.2016 č.k. 7C/131/2016-48, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 76,26 Eur s príslušenstvomvýške 76,26 Eur vrátane príslušenstva súd ho zaviazal platobným rozkazom č.k. 7C/131/2016-48 na ich úhradu. 19. Súd zamietol žalobu v časti týkajúcej sa náhrady škody

trov konania právo. odôvodnenie: 1. Na Okresnom súde Levice sa pod sp. zn. 7C/131/2016 vedie spor vo veci žalobcu v 1. rade: M. R., X.X.XXXX, R. XX a žalobcu v 2porast 800 Eur)) na samostatné konanie, ktorému bola pridelená spisová značka 7C/131/2016, pričom pôvodní žalovaní nadobudli v tomto konaní status žalobcov a pôvodnážalobkyňa (v konaní sp. zn. 7C/131/2016 v postavení žalovanej) domáhala voči žalovanému v 1. a 2. rade (v konaní sp. zn. 7C/131/2016 v postavení žalobcov v 1. a

plnenia voči žalovanému ako v tomto konaní, toto podanie však súd uznesením č.k. 7C/131/2016-32 zo dňa 16.09.2016 odmietol, keďže podanie obsahovalo také vady, ktoré bránili

predmetom tohto konania, postúpená na žalobcu. Tunajší súd uznesením č.k. 7C/131/2016-31 zo dňa 15.03.2017 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu. 3. Žalobca

osobnosti, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 7C/131/2016 - 138 zo dňa 03.04.2019 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok súdu prvej inštancieUvedená zmena žaloby bola súdom prvej inštancie pripustená uznesením č. k. 7C/131/2016-77 zo dňa 20.03.2018. Dôvodom zmeny žaloby bol iba poukaz na iné rozhodnutie

o odvolaní žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 7C/131/2016-52 zo dňa 18.1.2017, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu v

Krajského súdu Prešov v súvislosti s rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 7C/131/2016 boli priznané sumy po 15.000.- eur, resp. 10.000.- eur, vo veci 18Co/67/2018