Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd vo svojom rozhodnutí poukázal na rozsudok Okresného súdu Skalica sp. zn. 6T/20/2016 zo dňa 17.07.2017, právoplatným dňa 17.07.2017, ktorým bol odsúdený A. A. uznanýpravdou, že bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Skalica sp. zn. 6T/20/2016 zo dňa 17.07.2017, právoplatným dňa 17.07.2017, avšak bol mu uložený peňažnýza ktorý bol právoplatne odsúdený (rozsudok Okresného súdu Skalica sp. zn. 6T/20/2016 zo dňa 17.07.2017, ktorým bol odsúdený A. A. uznaný za vinného z prečinu podvodu

Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/20/2016 zo dňa 16.05.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/20/2016 zo dňa 14.11.2016. Podľa § 68 ods

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/20/2016 zo dňa 16.05.2016 a rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/35/2013 zo

treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice I zo dňa 23. 03. 2016 č. k. 6T 20/2016-50, ktorým bol obžalovaný K. N. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212§ 42 ods. 1 Tr.zák., pretože trestný rozkaz Okresného súdu Košice I. č. k. 6T/20/2016 bol vyhlásený dňa 23. 03. 2016 a skutky, ktoré sú predmetom tohto konania saSúd zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice I. č. k. 6T/20/2016 a všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu

na to, že tresty uložené trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T/20/2016 zo dňa 25.05.2016 podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zák. v trvaní 5 (päť) mesiacov

treste z trestného rozkazu Okresného súdu Košice I zo dňa 23.03.2016, sp.zn. 6T/20/2016, ktorým mu bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f/ Tr.zák. uložený

dňa 22.07.2025, - podľa pripojeného spisu Okresného súdu Skalica sp. zn. SI-6T/20/2016 bol obžalovaný H. H. za prečin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 221

č.k. 6T/35/2011-366 zo dňa 19.3.2012, rozsudok Okresného súdu Skalica č.k. 6T/20/2016-154 zo dňa 17.7.2017. Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona kto na škodu cudzieho