Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Výrok písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 7C/85/2016-59 zo dňa 16.5.2016 sa opravuje tak, že pôvodné znenie sa mení a správne znie:odôvodnenie: 1. Okresný súd Martin rozhodol vo veci samej dňa 16.5.2016 rozsudkom č.k. 7C/85/2016-59, ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni 8,75 % ročný úrok z omeškania

č. 59 splatnej ku dňu 15.9.2013 a splátky č. 60 splatnej ku dňu 15.10.2013. 7C/85/2016 -2- Žalovaný svoj dlh v sume 286,49 eur pozostávajúcich z štyroch splátok spotrebiteľskéhodlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky. 7C/85/2016 -3- 12. Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúťvýške 71,62 eur. Žalovaný však splátky neuhrádzal riadne a včas, keď neuhradil 7C/85/2016 -4- splátky č. 57, 58, 69 a 60 v celkovej sume 286,45 eur. Preto súd zaviazal

žalobcovi 34.992,72 eur a trovy konania. 2. Súd uznesením zo dňa 19.01.2022, č. k. 7C/85/2016 - 155 konanie voči žalovanému v 2. rade: H. H., X.. XX.XX.XXXX, L. V. XX, Y

k. 7C/85/2016 - 43 zo dňa 22.6.2016. Platobný rozkaz sa nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk a preto súd platobný rozkaz uznesením, č.k. 7C/85/2016 - 46

prísl., na základe exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Humenné, sp.zn. 7C/85/2016 - 52 zo dňa 15.12.2016 a uznesenie Okresného súdu Humenné, sp.zn. 7C/5/2016

tunajšiemu súdu dňa 4.4.2016 v zmysle jej zmeny pripustenej uznesením súdu č.k. 7C/85/2016-44 zo dňa 2.3.2017 domáhal zrušenia práva spoločného nájmu sporových strán