Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd návrh odporkyne na opravu rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 15C/178/2015-54 zo dňa 30.06.2016 z a m i e t a. odôvodnenie: 1. Návrhom zo 17.07.2015opustili spoločnú domácnosť. 2. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č.k. 15C/178/2015-54 zo dňa 30.06.2016 súd rozviedol manželstvo účastníkov X. L., Z.. XX.XXpodpismi priamo do zápisnice súdu. 3. V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 15C/178/2015-54 zo dňa 30.06.2016, ktoré bolo navrhovateľovi doručené dňa 04.08.2016 a

veci samej alebo odpor podaný neoprávnenou osobou, súd uznesením odmietne. 15C/178/2015 Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom

platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči 2 15C/178/2015 Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu

zostávajú zachované. Súd vydal vo veci dňa 18.6.2015 platobný rozkaz č. k. 15C/178/2015-13, ktorý však zrušil uznesením zo dňa 2.9.2016, nakoľko ho nebolo možné doručiť

pojednávaní konanom na Okresnom súde v Prievidzi / prebiehajúcom pod sp. zn. 15C/178/2015/ predstavil a dokladoval svoju totožnosť iba potvrdením policajného orgánuvystupoval na Okresnom súde Prievidza v dvoch konaniach a to pod sp. zn. 15C/ 178/2015, kde dokladoval svoju totožnosť iba potvrdením policajného orgánu o strate

súd Prešov doručoval žalobu s prílohami žalovanému, ako aj uznesenie č.k. 15C/178/2015-89 zo dňa 31.8.2015, ktorým ho poučoval o jeho procesných právach a povinnostiach