Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2013 vzal svoj návrh späť voči odporkyni v 2/ rade. Uznesením tunajšieho súdu 8C/158/2012 - 85 zo dňa 13.08.2013 bolo konanie voči odporkyni v 2/ rade zastavené. Uznesenies termínom jej vrátenie do 18.02.2012. Zároveň si účastníci zmluvy písomne 8C/158/2012 -2- dohodli pre porušenie povinností zo zmluvy zmluvnú pokutu. Odporca pôžičkusúlade s právnymi predpismi. Na základe uvedeného bolo možné ho schváliť. 8C/158/2012 -3- Súčasťou zmieru bola aj náhrada trov konania. Z týchto dôvodov a s poukazom

škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 8 C 158/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 18. januára240/2015 potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava II z 11. marca 2015 č. k. 8 C 158/2012-105, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 8 C 158/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 18. decembraBratislava II pod sp. zn. 8 C 158/2012. Návrhu žalobkyne na prikázanie veci vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 8 C 158/2012 inému súdu nevyhovel. OkresnýOkresný súd Bratislava II uznesením zo 4. októbra 2012 č.k. 8 C 158/2012-13 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 € za námietku zaujatosti podľa

decembra 2014, č. k. 8C/158/2012 - 80 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 11. mája 2016, č. k. 8C/158/2012 - 140, takto rozhodol:a rozhodovania vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 8C/158/2012, rozhodol Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením zo dňa 20. 06. 2013, čmája 2016, č. k. 8C/158/2012 - 140 opravil označenie identifikačného čísla spisu uvedeného v rozsudku zo dňa 15. decembra 2014, č. k. 8C/158/2012 - 80, výšku nemajetkovej

a exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie č. k. 8C/158/2012 zo dňa 29.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.12

úspechu, bola žalobcovi priznaná náhrada trov dovolacieho konania. Výzvou č.k. 8C/158/2012-59 zo dňa 23.05.2014 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku

októbra 2014 sp. zn. 17 Co 784/2014, na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 8 C 158/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zpoložky č. 17a Sadzobníka. Súd prvého stupňa uznesením z 21. novembra 2012 č. k. 8 C 158/2012-11 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 € za námietku

októbra 2014 sp. zn. 17 Co 784/2014, na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 8 C 158/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zpoložky č. 17a Sadzobníka. Súd prvého stupňa uznesením z 21. novembra 2012 č. k. 8 C 158/2012-11 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 € za námietku

októbra 2014 sp. zn. 17 Co 784/2014, na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 8 C 158/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zpoložky č. 17a Sadzobníka. Súd prvého stupňa uznesením z 21. novembra 2012 č. k. 8 C 158/2012-11 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 € za námietku

októbra 2014 sp. zn. 17 Co 784/2014, na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 8 C 158/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zpoložky č. 17a Sadzobníka. Súd prvého stupňa uznesením z 21. novembra 2012 č. k. 8 C 158/2012-11 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 € za námietku