Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2019 osvedčil, · odsúdenie uložené rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/46/2016 zo dňa 06.07.2016, právoplatným toho istého dňa, kde pre zločin krádeže podľasa vzťahujúcimi spismi Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/122/2014, sp. zn. 3T/46/2016 správami o povesti, s odpisom z registra trestov. Z predmetných listinnýchosvedčil. Ďalej bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/46/2016 zo dňa 06.07.2016, právoplatným toho istého dňa, bol uznaný vinným pre zločin

mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, 3T 46/2016 - 2 - t e d a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobnýzástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. 3T 46/2016 - 3 - Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení

stal právoplatným dňa 8.10.2014 a rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 46/2016 právoplatným dňa 10.6.2016. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, na nevykonaný

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/46/2016 zo dňa 06.07.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/122/2014

zn. 3T/46/2016 zo dňa 02.11.2016, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d/ ods. 3 Tr.por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 3T/46/2016 zo dňastráženia. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 3T/46/2016 zo dňa 02.11.2016 bol obžalovaný I. G. uznaný za vinného v bode 1.) napadnutého

ktorý mu uložil Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 01.03.2017 pod. sp. zn. 3T/46/2016 podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradenímodňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 3T/46/2016 zo dňa 01.03.2017 v trvaní 8 mesiacov. Predpokladaný koniec trestu je dňa 08

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený - rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 3T/46/2016 zo dňa 02.11.2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

zák. o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/46/2016 zo dňa 11. 10. 2017, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 23. 03. 2018, taktoodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Malacky Bratislava sp. zn. 3T/46/2016 zo dňa 11. 10. 2017 bol obžalovaný K. U. uznaný za vinného zo spáchania prečinu

12 mesiacov, - bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 46/2016 zo dňa 06.06.2016, právoplatným dňa 06.06.2016 za prečin krádeže podľa § 212

napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Michalovce zo dňa 5.5.2015 sp. zn. 3T/46/2016 právoplatným dňa 5.5.2016 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2