Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neskorších predpisov (ďalej len "OSP") a preto súd navrhovateľa Uznesením č.k. 6C/83/2016-15 zo dňa 07.03.2016 vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uzneseniapretože nebolo doplnené v rozsahu uvedenom vo výrokovej časti uznesenia č. k. 6C/83/2016-15 zo dňa 07.03.2016, v súdom určenej lehote, a pre uvedený nedostatok nemožno

ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou 6C/83/2016 2 osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento

konania. Tunajší súd dňa 11.10.2016 vydal v zmysle žaloby platobný rozkaz č.k. 6C/83/2016-27. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 16.12.2016. 2. Podaním doručeným

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu v Lučenci č. k. 6C/83/2016-146, zo dňa 14. februára 2017, takto rozhodol: I. Odvolacie konanie z a s t

ustanovenia § 369 Obchodného zákonníka. 3. Súd v konaní vydal platobný rozkaz č. k. 6C/83/2016-34zo dňa 17.08.2016, ktorým žalovanému uložil povinnosť uhradiť žalobcovi žalovanúnepodarilo zistiť pobyt žalovaného, súd predmetný platobný rozkaz uznesením č. k. 6C/83/2016-49zo dňa 10.11.2016 zrušil. 4. Napriek vykonaným lustráciám zo strany tunajšieho

rozhodnutý v súlade s týmto právnym názorom. 3. Okresný súd Bardejov rozsudkom č.k. 6C/83/2016-47 zo dňa 19.09.2017 žalobu žalobcu zamietol a žalovanému voči žalobcovi priznal29.11.2018 na základe odvolania žalobcu zrušil rozsudok tunajšieho súdu č.k. 6C/83/2016-47 zo dňa 19.09.2017 a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a

primeranú, vychádzajúcu o.i. aj z uznesenia Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 6C/83/2016-26 z 15.11.2016, ktorým súd schválil súdny zmier, na základe ktorého sa zrušilo

s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 6C/83/2016-106 zo dňa 27.05.2019 takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok vo výroku I

Trebišov sumu 7.500,- €. Z platobného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 6C/83/2016, právoplatného 9.11.2016 vyplýva, že žalovaná X. bola povinná zaplatiť svedkyni

podpisoval zmluvu, je zamestnaný a zarába 350 eur. 3. Súd uznesením sp. zn. 6C/83/2016 zo dňa 19.12.2016 rozhodol o pripustení zmeny účastníkov konania na strane