Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

práva a povinností rodičov k maloletým deťom. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6C/178/2011-33 zo dňa 19.12.2011 nebolo navrhovateľovi priznané oslobodenie od súdnych

principiálne rovnakých veciach, a následne na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline (6C/178/2011-60, 9Co/29/2012). Uvedeným rozhodnutím odvolacieho súdu bolo poukázané na to

nad Hronom, č. k. 6C/178/2011-170 zo dňa 03. 05. 2016, takto rozhodol: I. P otvrdzuje rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 6C/178/2011-170 zo dňa 03. 05

príslušenstvom na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu v Žiline, č. k. 6C/178/2011-60 zo dňa 7.10.2011. takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 6C/178/2011-128 zo dňa 08.01.2013 takto jednohlasne rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa

Na základe vyššie uvedených skutočností konajúci súd rozhodol rozsudkom č. 6C/178/2011-354 zo dňa 10.04.2015, ktorým určil, že poistná zmluva číslo XXXXXXXXXX uzavretá

Okresného súdu Žilina v principiálne rovnakých veciach (napr. rozsudok sp. zn. 6C/178/2011-60 zo dňa 7.10.2011, rozsudok sp. zn. 13C/41/2011-34 zo dňa 26.5.2011). Oba

absolútne neplatnosť zmluvy o úvere. Poukázala na rozhodnutia OS Žilina, sp.zn. 6C/178/2011-60, potvrdený Krajským súdom v Žiline 9Co/29/2012, zo dňa 19.4.2012, kde sa

Poukázal na rozhodnutie Okresného súdu Žilina sp. zn. 13C/41/2011, sp. zn. 6C/178/2011 ako i rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9Co/29/2012, či sp. zn. 5Co/294/2011

zmluvy o úvere. Poukázal tiež na rozhodnutie Okresného súdu Žilina sp. zn. 6C/178/2011 zo dňa 07.10.2011, rozsudok sp. zn. 13C/41/2011. Vzhľadom na neplatnosť právneho