Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 7 C 264/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zd n e n i e Okresný súd Banská Bystrica uznesením z 19. augusta 2014 č. k. 7 C 264/2012-172 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 7 C 264/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zon e n i e Okresný súd Banská Bystrica uznesením zo 7. decembra 2012 č. k. 7 C 264/2012-20 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € za námietku

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 7 C 264/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 27. júna 2014nepriznáva. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Žilina uznesením zo 6. mája 2014 č.k. 7 C 264/2012-106 uložil žalobkyni povinnosť, aby v lehote 10 dní po nadobudnutí právoplatnosti

nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 7C/264/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z

navrhovateľa zo dňa 04. 09. 2014 proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 7C/264/2012-172 zo dňa 19. 08. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzuje

nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 7C/264/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z

k. 7C 144/2012 spojil aj vec vedenú na Okresnom súde Prievidza pod č. k. 7C 264/2012. Navrhovateľ v návrhu zo dňa 27.9.2012 uplatnil námietku zaujatosti sudcov 7C 144/2012 (s ktorou vecou na spoločné konanie bola spojená i vec č. k. 7C 264/2012). Odporca navrhol návrh zamietnuť. Uviedol, že navrhovateľ v prejednávanejdňa 14.11.2013 (s ktorou vecou na spoločné konanie bola spojená aj vec č. k. 7C 264/2012) návrh navrhovateľa zo dňa 11.11.2013, doručený súdu dňa 14.11.2013 zamietol

základe odvolania navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 7C/264/2012-71 zo dňa 3.4.2014 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok okresného súduNavrhovateľ vo svojom odvolaní podanom proti uzneseniu Okresného súdu Martin č.k. 7C/264/2012-24 zo dňa 6.2.2013 (súd uložil navrhovateľovi zaplatiť súdny poplatok v sume

navrhovateľa zo dňa 06. 08. 2014 proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 7C/264/2012-145 zo dňa 30. 06. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzujepočas predbežného prerokovania nároku, najdlhšie počas 6 mesiacov. V konaní 7C/264/2012 sa týkala žaloba tvrdeného porušenia povinnosti na strane súdu v exekučnom

účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen zo dňa 29. 04. 2013, č. k. 7C/264/2012 - 61, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výroku, ktorým vedľajšiemu