Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 18/2016 zo dňa 18.03.2016 v spojení s uzneseniami Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 18/2016 zo dňa 22.03.2016 a 26.04.2019 pre

obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 28.03.2019, sp. zn. 5T/18/2016, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.12.2020 takto rozhodol: Podľa § 319 Trestnéhorozhodnutiach Okresného súdu Trnava. Zároveň žiada o opakované prejednanie veci 5T/18/2016. Obhajkyňa obžalovanej v odôvodnení odvolania uviedla, že obžalovaná s napadnutýmaby bol napadnutý rozsudok Okresného súdu Trnava zo dňa 28.03.2019 sp. zn. 5T/18/2016 v celom rozsahu podľa ust.§ 321 ods. 1 písm. b) a d) Trestného poriadku zrušený

zvyšok trestu uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T 18/2016 zo dňa 13.4.2016 vykoná v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.7.2014, Okresného súdu Trnava sp. zn. 5T/18/2016 zo dňa 28.03.32019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.12.2020 a rozsudkom

obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 04.09.2020, sp. zn. 5T/18/2016, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 2 Tr. por. z r u š u04.09.2020, sp. zn. 5T/18/2016 s poukazom na právoplatný výrok o vine u obžalovanej M. K. z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/18/2016 zo dňa 17.12.2018 vodvolania uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 17.12.2018, sp. zn. 5T/18/2016 bola uznaná vinnou zo spáchania pokračovacieho zločinu podvodu podľa § 221

na obžalovanú (č.l. 113-118), zápisnica o HP vo veci 5T/18/2016 a trestný rozkaz vydaný vo veci 5T/18/2016 (č.l. 119-120), aktuálne lustrácie na obžalovanú (č.lspisu OS Trnava sp. zn. 3T/35/2014 a podstatný obsah spisu OS Trnava sp. zn. 5T/18/2016. Z takto oboznámených listinných dôkazov vyplynulo, že obžalovaná Zlatica Rvoči nej na Okresnom súde Trnava ďalšie neskončené trestné konanie pod sp. zn. 5T/18/2016 (pričom súbeh skutkov daný nie je pre vydaný trestný rozkaz v tejto veci, ktorý

trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T 18/2016 zo dňa 13.4.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.4.2016, ktorým mu boltrest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T 18/2016 zo dňa 13.4.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.4.2016, ktorým mu bolvýrok o treste obžalovaného v rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T 18/2016 zo dňa 13.4.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.4.2016, ktorým mu bol

vo J., trvale bytom V., V. XXXX/XX, z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/18/2016 zo dňa 17. 12. 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystricizodpovednosťou v trvaní 10 (desať) rokov. odôvodnenie: Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 5T/18/2016 zo dňa 17. 12. 2018 bola obžalovaná M. K. uznaná za vinnú zo spáchania pokračovaciehoobžalovanej bola preukázaná a uznaná na základe vyhláseného rozsudku č. k. 5T/18/2016 zo dňa 17. 12. 2018, súd preto už rozhodoval len o uloženom treste obžalovanej

uloženia súhrnného trestu k rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T/18/2016 zo dňa 13.4.2016, ktorým mu pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. bol

štyroch mesiacoch odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T/18/2016 zo dňa 02.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 02.05.2016 a trestným rozkazom