Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd Lučenec nariadil nad maloletými deťmi J., I., I. dohľad rozsudkom č.k. 4P/26/2016 - 22. Nad maloletými deťmi J., I. X. I. bolo nariadené výchovné opatrenie dohľadLučenec sp. zn. 8P/93/2016, sp.zn. 4P/26/2016, správy Obce Veľké Dravce. 6. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 4P/26/2016 - 22 zo dňa 29.04.2016 súd nariadilzáujme maloletého dieťaťa. Z pripojených spisov Okresného súdu Lučenec sp.zn. 4P/26/2016 a 8P/93/2016 bolo preukázané, že rodičia maloletých detí často zanedbávali

H., nar. XX.X.XXXX, ktoré boli rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4P/26/2016 - 64 zo dňa 18.1.2017, právoplatným 26.1.2017 zverené do osobnej starostlivostipovinnosti bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. č.k. 4P/26/2016 - 64 zo dňa 18.1.2017, právoplatným 26.1.2017, ktorým mu bolo určené prispievať

„ÚPSVaR“)doručil súdu dňa 18.11.2016 do spisu vedeného na Okresnom súde Lučenec pod sp.zn. 4P/26/2016 správu o plnení nariadeného výchovného opatrenia - dohľadu nad maloletými deťmikolízneho opatrovníka, prečítaním pripojeného spis Okresného súdu Lučenec sp.zn. 4P/26/2016, správy ÚPSVaR Lučenec o splnení účelu dohľadu nad maloletými deťmi a zistil

jej snúbencom pred dovŕšením 18 roku veku. Veci bola pridelená spisová značka 4P 26/2016. Lustráciou súd zistil, že na tunajšom súde pod spisovou značkou 4P 3/2015

výchovné opatrenie formou dohľadu. 3. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 4P/26/2016 zo dňa 29.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bolo nariadené

Podľa § 369 ods. 1 Civilného sporového poriadku dokiaľ o odvolaní nebolo -3- 4P/26/2016 rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho

aj na tú skutočnosť, že z pripojených spisov Okresného súdu Lučenec sp.zn. 4P/26/2016, sp.zn. 8P/93/2016 ako aj sp.zn. 9P/31/2017 bolo preukázané, že rodičia si

k. 4P/45/2015-82 zo dňa 23.07.2015, uznesením Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/26/2016-11 zo dňa 21.03.2016, s lustráciou v Sociálnej poisťovni, s výpisom zo Živnostenského

rodičov maloletého vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2P/93/2016 a 4P/26/2016 vyplýva, že matka maloletého nadviazala známosť s terajším manželom niekedy