Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolanie žalobca. Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 9.5.2017 sp.zn. 5Co/126/2016 potvrdil rozsudok. Zároveň žalovanému priznal nárok na náhradu trov odvolacieho

2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 22.2.2017 č.k. 5Co/126/2016-444, rozsudok tunajšieho súdu č. k. 12C/86/2010-70 zo dňa 29.11.2017, výkazu12C/156/2009-389 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 22.2.2017 č. k. 5Co/126/2016-444, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.4.2017, bol žalovaný zaviazaný zaplatiť12C/156/2009-389 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 22.2.2017 č. k. 5Co/126/2016-444, nadobudol právoplatnosť už dňa 18.4.2017, v ktorom spore bolo preukázané

rozsudkom zo dňa 16.12.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 5Co/126/2016 zo dňa 22.02.2017, právoplatne skončené dňom 18.04.2017. 4. Na následné prejednanieTrenčín sp. zn. 12C/156/2009, rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5Co/126/2016 a originálom znaleckého posudku č. 70/2013 vrátane jeho doplnku. 8. Svedkyňa12C/156/2009 zo dňa 16.12.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 5Co/126/2016 z 22.02.2017. Bola mu totiž priznaná maximálna náhrada za sťaženie jeho spoločenského

Žiline č. k. 10Co/578/2015-408 z 28.04.2016, 8Co/558/2015-370 z 22.07.2016, 5Co/126/2016-414 zo dňa 29.04.2016, 5Co/252/2015-601 zo dňa 28.07.2015, 9Co/648/2015-2442017, 5Co/374/2016-405 zo dňa 28.2.2017, 8Co/558/2015-370 zo dňa 22.06.2016, 5Co/126/2016-414 zo dňa 28.4.2016, 9co/648/2015-244 zo dňa 17.3.2016, 5Co/252/2015-601

12C/156/2009-389 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 22.2.2017 č. k. 5Co/126/2016-444, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.4.2017, bola žalovaná zaviazaná12C/156/2009-389 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 22.2.2017 č. k. 5Co/126/2016-444, nadobudol právoplatnosť už dňa 18.4.2017, v ktorom spore bolo preukázané

(napr. 7Co/169/2017, 7Co/283/2017, 7Co/300/2017, 7Co/333/2017, 7Co/354/2017, 5Co/126/2016, 5Co/374/2016, 6Co/152/2017, 8Co/558/2015, 8Co/110/2017, 9Co/55/2017, 9Co/182/2017

poradí) v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 22.2.2017 č.k. 5Co/126/2016-444, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 18.4.2017, bol žalovaný zaviazaný

Trenčín pod sp.zn. 12C/156/2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne 5Co/126/2016. V týchto konaniach mu bola priznaná maximálna náhrada za sťaženie jeho spoločenskéhorozsudok OS Trenčín 12C/156/2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne 5Co/126/2016, ktoré priznali právoplatne maloletému žalobcovi sumu 222.296,- eur za sťaženie

4Cdo/191/2017, Krajského súdu Košice 2Cob/138/2019 a Krajského súdu Trenčín 5Co/126/2016/. Rozporoval zistenia súdu prvej inštancie (bod 23 rozsudku) o tom, že „v

(č.k. 10Co/578/2015-408 z 28.apríla 2016, 8Co/558/2015-370 z 22.júla 2016, 5Co/126/2016-414 zo dňa 29.apríla 2016, 5Co/252/2015-601 zo dňa 28.7.2015, 9Co/648/2015-244