Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 2. februára 2016 sp. zn. 6 Co 72/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaná má nárok na náhradu trovOdôvodnenie 1. Krajský súd v Trenčíne uznesením z 2. februára 2016 sp. zn. 6 Co 72/2016 potvrdil uznesenie Okresného súdu Trenčín z 18. decembra 2015 č. k. 12 C 391/2012-159

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 22. júna 2016 sp. zn. 6 Co 72/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaná má nárok na náhradu trovaj „odvolací súd“) na odvolanie žalobcu uznesením z 22. júna 2016 sp. zn. 6 Co 72/2016 uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil ako vecne správne. 3. Proti tomuto

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 26. septembra 2016, sp. zn. 6 Co 72/2016 a o návrhu žalobkyne na prerušenie dovolacieho konania, takto rozhodol: Návrh

rozhodnutie bolo potvrdené uznesením Krajského súdu Prešov z 28.4.2016 č. k. 6Co/72/2016. 10. Navrhovateľka je nepochybne dlhodobo vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie

januára 2016 45. Rvp 4466/2016 6 Co 44/2016 z 20. januára 2016 46. Rvp 4467/2016 6 Co 72/2016 z 2. februára 2016 47. Rvp 4468/2016 8 Co 47/2015 z 12. januára 2016 48. Rvp