Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd o p r a v u j e výrok II. Platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č. k. 3C/50/2015-17 zo dňa 13. marca 2015 tak, že tento správne znie: "Odporca je p o v i nsúdu nedotknutý. odôvodnenie: Okresný súd Brezno, platobným rozkazom č. k. 3C/50/2015-17 zo dňa 13. 03. 2015 zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi 3 657,08 Eurtohto rozhodnutia. Okresný súd Brezno vo výroku II. platobného rozkazu č. k. 3C/50/2015-17 zo dňa 13. 03. 2015 nesprávne uviedol údaje potrebné pre vykonanie úhrady

vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Svidník zo dňa 09.07.2015 č.k. 3C/50/2015-19, na vymoženie 248,95 eura s príslušenstvom. 2.Súdny exekútor doručil súdu

príslušenstvom, takto rozhodol: I. Zrušuje sa platobný rozkaz zo dňa 27.04.2015 č.k. 3C/50/2015-24. II. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 29,45 eura, vyčíslené úrokynavrhovateľa vyhovel v celom rozsahu a platobným rozkazom zo dňa 27.04.2015 č.k. 3C/50/2015-24 zaviazal odporcu k zaplateniu sumy 165,53 eura, vyčíslených úrokov z omeškania

konania zostalo po právoplatnosti uznesenia Okresného súdu Ružomberok č. k. 3C/50/2015 zo dňa 07.04.2015 určenie neplatnosti rozhodcovskej zmluvy zo dňa 30.07.2012

zmluvnej pokuty vo výške 66,- Eur. Preto potom súd uznesením z 23. 04. 2015 č. k. 3C/50/2015-37 konanie v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 66,- Eur zastavil

predmetnú žalobu na samostatné konanie a bola jej pridelená spisová značka 3C/50/2015. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že žalovanádosah na prebiehajúci spor vo veci vedenej na Okresnom súde Skalica pod sp. zn. 3C/50/2015. Hoci je predmetom konania vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 7C/6/2010