Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrhom, vyjadrením odporcu, spisom 12C/84/2016 tunajšieho súdu, 10C/399/2013, 10C/252/2015, 8C/439/2015, 12C/84/2016, 17Pc/1/2016, 15Pc/11/2016 tunajšieho súdu, správoukonaní 10C/399/2013 zo dňa 01. 04. 2014 vo výške 100,-- Eur mesačne. V konaní 10C/252/2015 tunajšieho súdu bol zamietnutý návrh navrhovateľa na zrušenie vyživovacej

odbore psychológia, ktorá osobnosť otca (odporcu v konaní tunajšieho súdu 10C/252/2015) hodnotila tak, že sa jedná o osobnosť vysoko sebavedomú, egocentrickú, sna maloleté dieťa. Osobnosť matky (navrhovateľky v konaní tunajšieho súdu 10C/252/2015) bola charakterizovaná ako emočne aj sociálne nezrelá, infantilná, dráždivá 1972, trvale bytom Tatranská 36, Nové Zámky (odporca z konania tun. súdu 10C/252/2015) ako obvinený zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208

predloženej žaloby ako aj listinných podkladov vo veci platobný rozkaz pod číslom 10C/252/2015 dňa 26.6.2015, ktorý sa však žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúkpojednávanie. Na pojednávaní pred rozhodnutím vo veci samej, súd platobný rozkaz 10C/252/2015 z 26.6.2015 zrušil v celom rozsahu podľa § 173 ods. 2 O.s.p., pre nemožnosť

odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 22. apríla 2015 č. k. 10C/252/2015-74, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutejUznesením zo dňa 05. 06. 2015 č. k. 10C/252/2015-113 súd prvého stupňa zrušil výrok uznesenia Okresného súdu Nové Zámky č. k. 10C/252/2015-74 zo dňa 22. 04. 2015, ktorým

spismi tunajšieho súdu sp. zn. 12C/84/2016, sp. zn. 10C/399/2013, sp. zn. 10C/252/2015, sp. zn. 8C/439/2015, sp. zn. 17Pc/1/2016, sp. zn. 9C/8/2016, správou Úraduzn. 10C/399/2013 zo dňa 01. 04. 2014 vo výške 100,-- Eur mesačne. V konaní 10C/252/2015 tunajšieho súdu bol zamietnutý návrh navrhovateľa na zrušenie vyživovacej

neuhradil sumu 292,4 €. Súd o návrhu žalobcu rozhodol platobným rozkazom č.k. 10C/252/2015-22 dňa 9.2.2016. Uvedený platobný rozkaz sa ani po vykonanom šetrení pobytu

vykonaným šetrením súdu nepodarilo zistiť pobyt odporcu, súd mu uznesením č. k. 10C/252/2015-26 zo dňa 27.11.2015, postupom podľa § 29 ods. 2 O.s.p., ustanovil opatrovníka

vo výške 100,00 eur mesačne. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 10C/252/2015-18 zo dňa 20. 10. 2015 bol zamietnutý návrh navrhovateľa na zrušenie vyživovacej

Združenia na ochranu spotrebiteľa HOOS proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 10C/252/2015-64 zo dňa 16. februára 2016, takto rozhodol: I. Odvolací súd uznesenie súdu