Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

C. určil na sumu 120,- EUR do každého 15. dňa v mesiaci. 2. Uznesením č.k. 8P/34/2016-8 zo dňa 13.07.2016 súd ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dolnýrodičov k výsluchom mal. detí, otec zobral svoj návrh v celom rozsahu späť. 2. 8P/34/2016 4. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilný mimosporový poriadok (ďalejkonanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci 3. 8P/34/2016 - súd nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo uložené uznesením Okresného súdu Revúca č. k. 8P/34/2016-91 zo dňa 16.09.2016. odôvodnenie: 1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 06.12celým obsahom spisu, ako aj obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8P/34/2016. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uznesenia o skončení dokazovaniadokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav: 4. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 8P/34/2016-91 zo dňa 16.09.2016 bol nad výchovou maloletého P. určený dohľad, zároveň

Malacky, spismi tunajšieho súdu 8P/34/2016 a 8P/409/2015 ako aj obsahom ostatnej spisovej dokumentácie a zistil, že rozsudkom č. k. 8P/34/2016-24 zo dňa 28.04.2016, právoplatným

priezvisko súd. Súd sa oboznámil so spismi tunajšieho súdu č.k. 8P/400/2015 a 8P/34/2016 a po vykonanom dokazovaní zistil, že rodičia podpísali súhlas s osvojením maloletého

rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 04.06.2016. 13. Rozsudkom tunajšieho súdu č. 8P/34/2016-24 zo dňa 28.04.20 bola vyslovená osvojiteľnosť maloletého dieťaťa, rozsudok

si súhlas so zmenou priezviska maloletej od neho osobne. 2. Uznesením č.k. 8P/34/2016-13 zo dňa 25.07.2016 súd ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný

tejto súvislosti poukázal na rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 8P/34/2016 z 5.5.2016, ktorým súd rozhodoval o výživnom pre jeho maloletého brata Q. vočiOdvolací súd sa oboznámil s rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 8P/34/2016 zo dňa 5.5.2016, ktorým súd zveril maloletého Q. U., F.. XX.X.XXXX do osobnej

Reedukačného centra G. vyplynulo, že na základe uznesenia Okresného súdu Revúca, č. k. 8P/34/2016-91, bol obžalovaný mladistvý L. A. klientom ich zariadenia od 04. novembra

výživného prestavoval sumu 1.045,68 Eur. Okresný súd Galanta rozsudkom č.k. 8P/34/2016-116 zo dňa 22.06.2017 zamietol návrh matky na zvýšenie výživného z dôvodu,

výživného prestavoval sumu 1.045,68 eur. 1.2.5 Okresný súd Galanta rozsudkom č.k. 8P/34/2016-116 zo dňa 22.6.2017 zamietol návrh matky na zvýšenie výživného z dôvodu, že