Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na ktoré odkazuje majú byť doložené v spise č.j. 7C/42/2022, a preto navrhovala, aby si súd spis č.j. 7C/42/2022 pripojil. Spoluvlastník vedený pod B.8 - Š. Š. Ndňa 07. 05. 2021 (na č. l. 44 pripojeného spisu Okresného súdu Žilina sp. zn. 7C/42/2022) bola určená všeobecná hodnota parc. č. XXX/X v sume 207,36 eur a hodnota pozemku

113,50 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 7C/42/2022, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 28. decembraPrievidza (ďalej aj „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom č. k 7C/42/2022-1121 zo dňa 9. októbra 2023 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 113

19C/37/2022, sp. zn. 9C/38/2022, sp. zn. 9C/39/2022, sp. zn. 4C/42/2022, sp. zn. 7C/42/2022, sp. zn. 10C/42/2022, sp. zn. 11C/42/2022, sp. zn. 5C/43/2022, sp. zn. 18C/42/20224C/42/2022, sp.zn. 9C/39/2022, sp.zn. 19C/41/2022, sp.zn. 12C/46/2022, sp.zn. 7C/42/2022, sp.zn. 18C/42/2022 a sp.zn. 19C/45/2022 zamietnutý. 1.13. Právny zástupca

19C/37/2022, 11C/42/2022, 4C/42/2022, 9C/39/2022, 19C/41/2022, 12C/46/2022, 7C/42/2022, 18C/42/2022 a 19C/45/2022 zamietol. 15. Podľa § 415 Občianskeho zákonníka

9. Okresnom súde Banská Bystrica 5Up 1153/2022, na Okresnom súde Prievidza 7C 42/2022, 10. Okresnom súde Banská Bystrica 19Up 1153/2022, postúpené na Okresný súd 4C 42/2022, č. k. 9C 39/2022, č. k. 19C 41/2022, č. k. 12C 46/2022, č. k. 7C 42/2022, č. k. 18C 42/2022 a č. k. 19C 45/2022, zamietol. 34. Z listinných dôkazovmaloletým. V uvedenom konaní sa neposudzovala tak ako v predmetnej veci (č. k. 7C 42/2022) otázka, či žalovaná si včas a pritom dostatočne splnila svoju prevenčnú povinnosť

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 9. októbra 2023, č.k. 7C/42/2022-1121, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti – výroku

9. Okresnom súde Banská Bystrica 5Up 1153/2022, na Okresnom súde Prievidza 7C 42/2022, 10. Okresnom súde Banská Bystrica 19Up 1153/2022, postúpené na Okresný súd 4C 42/2022, č. k. 9C 39/2022, č. k. 19C 41/2022, č. k. 12C 46/2022, č. k. 7C 42/2022, č. k. 18C 42/2022 a č. k. 19C 45/2022, zamietol. 28. Hodnotením skutkového

4C/42/2022, sp. zn. 9C/39/2022, sp. zn. 19C/41/2022, sp. zn. 12C/46/2022, sp. zn. 7C/42/2022, sp. zn. 18C/42/2022, sp. zn. 19C/45/2022 zamietnutý. 5. V konaní pred súdom

19C/37/2022, 11C/42/2022, 4C/42/2022, 9C/39/2022, 19C/41/2022, 12C/46/2022, 7C/42/2022, 18C/42/2022 a 19C/45/2022 zamietol z dôvodu, že na posúdenie hospodárnosti

4C/42/2022, sp.zn. 9C/39/2022, sp.zn. 19C/41/2022, sp.zn. 12C/46/2022, sp.zn. 7C/42/2022, sp.zn. 18C/42/2022 a sp.zn. 19C/45/2022 zamietol. 21. Krajský súd Trenčín