Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výške 38 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia. Výzvu Okresného súdu Svidník č. 7C/31/2016-42 zo dňa 07.03.2016 spolu s príkazom na úhradu právny zástupca navrhovateľa

začalo konanie s totožným predmetom konania na základe žaloby E. V. pod sp.zn. 7C/31/2016. Preto súd konanie o žalobe žalobkyne C. V. postupom podľa vyššie citovaných

skôr začalo konanie s totožným predmetom konania na základe žaloby v konaní 7C/31/2016. Preto súd konanie o žalobe žalobkyne pre prekážku prebiehajúceho konania postupom

žalobcu na pripustenie zmeny žalobného návrhu , zmena pripustená uznesením č.k. 7C 31/2016 - 135 z 28.11.2017) sa žalobca domáhal od domáhal od žalovaného vydať žalobcovi:rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 4To/90/2013) l.č. 111-122, uznesenie č.k 7C/31/2016 - 135 (súd pripustil zmenu žalobného návrhu) l.č. 135-138, 144, Zápisnica o

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 7C/31/2016-67 zo dňa 05.09.2016, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j e

6C/45/2016 na Okresnom súde v Brezne, 9C/35/2016 na Okresnom súde Bratislava II a 7C/31/2016 na Okresnom súde Bratislava IV). V týchto konaniach došlo podľa žalobcu k tomu