Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

II, o zaplatenie 2 568 eur, vedenom na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 7C/122/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. mája 2018„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom zo 17. mája 2017 č. k. 7 C 122/2015 - 88 žalobu žalobkyne zamietol; rozhodol tiež o trovách konania. V odôvodneníPoukázala na to, že uznesením súdu prvej inštancie z 5. mája 2017 sp. zn. 7 C 122/2015 bolo rozhodnuté o nepripustení jej zástupcu v spore s poukazom na jeho vystupovanie

príslušenstvom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 7C/122/2015-88 zo dňa 17. mája 2017, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdusamostatným uznesením. odôvodnenie: 1. Okresný súd Námestovo rozsudkom č.k. 7C/122/2015-88 zo dňa 17. mája 2017 zamietol žalobu žalobkyne o zaplatenie 2.568,- eurrozsudok Okresného súdu v Námestove č. ECLI: SK: OSNO: 2017: 5815202297,6- 7C/122/2015 IČS: 5815202297 zo dňa 17.05.2017 ako vecne i právne nesprávny podľa § 388

je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Revúca sp. zn. 7C/122/2015 zo dňa 05. 08. 2015. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a

súdnemu exekútorovi.Exekúcia sa vykonáva na základe platobného rozkazu sp. zn. 7C/122/2015 zo dňa 20.04.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.05.2015 a stal sa vykonateľným

proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 21. 10. 2015, č. k. 7C/122/2015-41 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku o povolení splátok

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno č.k. 7C/122/2015-60 zo dňa 25. októbra 2016, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

zisťovaní pobytu odporcu mu bola ustanovená opatrovníčka uznesením sp. zn. 7C/122/2015-74 zo dňa 13.04.2016 v zmysle § 29 Občianskeho súdneho poriadku. Podľa § 115a