Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti vedeným pod sp. zn. 9P/52/2022. II. Súd ukladá matke povinnosť prispievať na maloleté dieťa F. F., N.. XXmaloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti vedeným pod sp. zn. 9P/52/2022. 18. Súd nerozhodoval o náhrade trov konania, nakoľko neodkladné opatrenie

u j e. V. Týmto rozsudkom sa zrušuje uznesenie Okresného súdu Skalica č. k. 9P/52/2022-13 zo dňa 7.7.2022. VI. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Skalica2022 bol maloletý F. zverený do osobnej starostlivosti otca. Uznesením č. k. 9P/52/2022-13 zo dňa 7.7.2022 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zverilpovinností k maloletému dieťaťu. Zároveň súd zrušil neodkladné opatrenie č. k. 9P/52/2022-13 zo dňa 7.7.2022, ktorým bol maloletý F. dočasne zverený do osobnej starostlivosti

vyživovacej povinnosti, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Senica, č. k. 9P/52/2022-119 z 17. mája 2023, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie p o tIII. Súdu prvej inštancie nariaďuje vykonať opravu záhlavia rozsudku č. k. 9P/52/2022-119 dňa 17.05.2023. odôvodnenie: 1. Okresný súd Senica, ako súd prvej inštanciemaloletými deťmi na pojednávaní dňa 27.03.2023 nevyhovel a to uznesením č. k. 9P/52/2022-108 zo dňa 03.05.2023 a to s poukazom na dôvody vyjadrené v predmetnom uznesení

priloženými listinnými dôkazmi, spismi tunajšieho súdu č. 8P/71/2022, 9P/39/2022 a 9P/52/2022, a z týchto zistil, že rodičia maloletého dieťaťa sú manželia, v súčasnostineodkladného opatrenia vylúčil na samostatné konania, toto sa začalo viesť pod sp. zn. 9P/52/2022. 22. Dňa 16.03.2022 postúpil tunajší súd konanie o návrhu matky na nariadenie

Súd zo svojej činnosti tiež zistil, že na súde prebieha konanie pod sp. zn. 9P/52/2022 prebieha konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného na mal. O.. 12. Podľa