Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Svidníku, proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 19. októbra 2016, sp. zn. 3To/35/2016 a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoobvinený J. X.. Krajský súd v Prešove rozsudkom z 19. októbra 2016, sp. zn. 3To/35/2016 podľa § 321 ods. 1 písm. d), písm. e) Trestného poriadku zrušil napadnutý rozsudokXXX/X, škodu vo výške 40 eur. Proti rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3To/35/2016 z 19. októbra 2016 podal obvinený J. X. 25. októbra 2017 vlastným písomným

výmere 7 (sedem) rokov uloženého mu rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 3To/35/2016 zo dňa 19.10.2016 z a m i e t a. odôvodnenie: Pretože po vyhlásení uznesenia

9T/9/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 14.06.2016 sp. zn. 3To/35/2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 5 (päť)

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 19.10.2016, sp. zn. 3To/35/2016. odôvodnenie: Dňa 1. marca 2016 Okresný prokurátor vo Svidníku podal na tunajšív spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 19.10.2016, sp. zn. 3To/35/2016 bol uznaný vinným pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona a bol mu