Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opätovne vedený pred Okresným súdom Prešov, ktorý rozhodol rozsudkom č.k. 8Cb/71/2014 - 82 zo dňa 26.4.2016 tak, že žalobu žalovaného voči žalobcovi v celom rozsahuzmysle dohody neuznáva, a to napriek právoplatnosti rozsudku vo veci sp. zn. 8Cb/71/2014 má súd za to, že právoplatný výrok rozsudku v teraz prejednávanej veci odstránibola už právoplatne vyriešená v konaní pred Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 8Cb/71/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Cob/57/2016. Preto

na základe exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Kežmarok, sp.zn. 8Cb/71/2014 zo dňa 22.5.2018. 2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti E)

žalovaného bolo to, aby mal dôvod na podanie odvolania proti rozsudku č. k. 8Cb/71/2014-82 zo dňa 26.04.2016, ktorým súd žalobu o zaplatenie 3 880,14 € s príslušenstvom16C/299/2007 sa viedol na Okresnom súde Prešov ďalší spor, a to pod sp. zn. 8Cb/71/2014. V tomto spore bola žalobcom Obec Lipníky (terajší žalovaný) a žalovaným bolauvedená dohoda o urovnaní. 5.2. Okresný súd Prešov rozhodol rozsudkom č. k. 8Cb/71/2014-82 dňa 26.04.2016 tak, že žalobu v celom rozsahu ako nedôvodnú zamietol. Podstatná

základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Senici č.k. 8Cb/71/2014-20 zo dňa 31.7.2014. Dňa 15.5.2015 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho

Krajský súd v Prešove (vo veci vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn 8Cb/71/2014) sa Dohodou o urovnaní síce zaoberali a vyhodnotili ju ako platný právny úkono urovnaní neuznáva, a to napriek právoplatnosti rozsudku vo veci sp. zn. 8Cb/71/2014 má súd za to, že právoplatný výrok rozsudku v teraz prejednávanej veci odstrániže ani po vydaní rozhodnutia Okresného súdu Prešov z 26. apríla 2016 č. k. 8Cb/71/2014 - 82 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove z 15. novembra 2017 č

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 8Cb/71/2014-82 zo dňa 26.4.2016, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

príslušenstvom, o odvolaného žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k. 8Cb 71/2014-64 zo dňa 26.9.2014, takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok súdu prvého stupňa

Odôvodnenie Okresný súd Prešov (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 8Cb/71/2014-82 z 26. apríla 2016 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala, aby súd