Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestnej činnosti a žalovaný pôžičku nevrátil. Tunajší súd rozsudkom č.k. 13C 70/2016-45 zo dňa 23.09.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.11.2016, rozhodol

odpore voči platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Lučenec pod sp. zn. 13C/70/2016 - 40 dňa 20.06.2016 uviedol, že je pravdou, že si v roku 2010 zobral spotrebnýktoré súd žalobcovi priznal. 68. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 13C/70/2016-170 zo dňa 30.9.2019 súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu13Co/203/2019-221 dňa 31.8.2020 s tým, že rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 13C/70/2016-170 zo dňa 30.9.2019 v časti o zaplatenie kapitalizovaného úroku z úveru vo

o odvolaní žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 13C/70/2016-170 z 30. septembra 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec

je zo strany žalobcu nesplácaný a je žalovaný na tunajšom súde pod sp. zn. 13C/70/2016. Vzhľadom na splatenie hypotekárneho úveru, sa žalovaný vyjadril len k spotrebnému

odpore voči platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Lučenec pod sp. zn. 13C/70/2016 - 40 dňa 20.06.2016 uviedol, že je pravdou, že si v roku 2010 zobral spotrebný