Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tresty, ktoré jej boli uložené - rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/224/2013 zo dňa 25.04.2016, právoplatným dňa 01.06.2017 v spojení s uznesením Krajského„odsúdená“), ktorá bola odsúdená rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/224/2013 zo dňa 25.04.2016, právoplatným dňa 01.06.2017 v spojení s uznesením Krajského

naposledy rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 25.2.2014 sp. zn. 2T 224/2013, ktorému predchádzal trestný rozkaz doručený obžalovanému dňa 28.11.2013, aPovažská Bystrica sp. zn. 2T 224/2013, ktorý vo vzťahu k predchádzajúcim skutkom, ktoré boli rozhodnuté v konaniach sp. zn. 2T 224/2013 a 1T 167/2013, prerušuje súbeh

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 2T/224/2013 zo dňa 25.04.2016, právoplatným dňa 01.06.2017, v spojení s uznesením Krajského

poštových poukážok číslo listu 69, 74, pripojený spis Okresného súdu Prievidza č. 2T 224/2013. Obžalovaná, potom čo súd podľa § 257 ods. 7 Trestného poriadku neprijal vyhlásenievo výške 400 euro. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza č. 2T 224/2013 vyplýva, že rozsudkom zo dňa 25. 04. 2016, v spojení s uznesením Krajskéhovyplýva z registra trestov a z oboznamovaného spisu Okresného súdu Prievidza č. 2T 224/2013, bola doteraz štyrikrát súdne trestaná, odsúdenie vo veci Okresného súdu Prievidza

uloženého obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T 224/2013 zo dňa 4.12.2013, právoplatného dňa 31.12.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 25.02.2014 sp. zn. 2T 224/2013, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov

zákona súd zrušuje výrok o treste Rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/224/2013 zo dňa 27. 03. 2014 a to trest odňatia slobody v trvaní jeden a pol roka so

o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 2T/224/2013 zo dňa 25.4.2016, na verejnom zasadnutí konanom dňa 1. júna 2017 takto rozhodol:z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 2T/224/2013 zo dňa 25.4.2016, bola obžalovaná M. C. uznaná vinnou zo zločinu týrania blízkej

okresného prokurátora a obžalovaného voči rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 2T/224/2013 zo dňa 03. 11. 2023, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhoA. B. z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 2T/224/2013 zo dňa 03.11.2023 bol obž. A. B. uznaný za vinného zo zločinu sexuálneho zneužívania

e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 27.03.2014, č. k. 2T/224/2013-126, právoplatného dňa 04.06.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento