Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v 2. rade proti Platobnému rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 9C/14/2016-59 zo dňa 20.03.2018 sa odmieta. II. Súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznávazaplatenia a k náhrade trov konania. Platobným rozkazom tunajšieho súdu č.k. 9C/14/2016-59 zo dňa 20.03.2018 súd vyhovel žalobcovi v celom rozsahu. 2. Dňa 06.07.201804.07.2018 proti Platobnému rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 9C/14/2016-59 zo dňa 20.03.2018 v zmysle ustanovenia § 267 ods. 2, písm. a) CSP odmietol

č.k. 9C/14/2016-41 v tejto časti zrušuje a konanie v tejto časti zastavuje. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 25. 04. 2016 č.k. 9C/14/2016-41 uložilzo sumy 238,78 eura od 20. 12. 2010 do zaplatenia, zo dňa 25. 04. 2016 č.k. 9C/14/2016-41 v tejto časti zrušil a konanie v tejto časti zastavil. Toto rozhodnutie

právo na plnú náhradu trov konania. Súd zrušuje platobný rozkaz číslo konania 9C/14/2016-35 zo dňa 09. 06. 2016. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou domáhalverejných služieb. 2. Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz, číslo konania 9C/14/2016-35 zo dňa 09. 06. 2016, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných

Odporkyňa sa zaviazala uhradiť celkom výšku 759 Eur v 13 mesačných splátkach 9C/14/2016 - 2 - a to v prvých troch mesačných splátkach vo výške 2,75 Eur a ďalej v pravidelnýchsadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky , ktoré upravujú jej uplatňovanie, 9C/14/2016 - 3 - index naviazania ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výškynákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok. 9C/14/2016 -4 - Podľa ust. § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 v znení platnom ku dňu uzatvorenia

žiadal priznať náhradu trov tohto konania. 2. Uznesením z 09.05.2018 č. k. 9C/14/2016-488 súd s poukazom na § 163 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len

základe odvolania žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 9C/14/2016-494 zo dňa 27.11.2018 takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d

zaplatiť žalobcovi sumu 769,77 eur spolu s príslušenstvom. 2. Súd uznesením č. k. 9C/14/2016-35 zo dňa 21.12.2016 vyhovel návrhu na zmenu subjektu na strane žalobcu a na

zo sumy 238,78 eura od 20. 12. 2010 do zaplatenia, zo dňa 25. 04. 2016 č.k. 9C/14/2016-41 v tejto časti zrušil a konanie v tejto časti zastavil. Toto rozhodnutie

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 9C/14/2016- 67 zo dňa 4. apríla 2017, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

žalobe, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu v Dolnom Kubíne č.k. 9C/14/2016-94 zo dňa 11.04.2017, takto aHamzo rozhodol: Rozsudok prvoinštančného súdu