Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 7P/18/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
7P/18/2016
Opravné uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Baculíková
maloletého dieťaťa, takto
rozhodol:
súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 7P/18/2016-27 zo dňa 22.04.2016, a to tak, že správne označenie opatrovníka odporkyneodôvodnenie:
Okresný súd Lučenec zistil chybu v písaní v záhlaví rozsudku č.k. 7P/18/2016-27 zo dňa 22.04.2016, v ktorom označil opatrovníka odporkyne S. H., zamestnancanenadobudne právoplatnosť.
Z uznesenia č.k. 7P/18/2016-18 zo dňa 13.04.2016, tunajší súd zistil, že záhlavie rozsudku č.k. 7P/18/2016-27 zo dňa 22.04.2016, má v časti označenia
2. júna 2016
ECLI:SK:OSLC:2016:6616202879.4
VK-14P/61/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrej Maukš
povinnosti voči maloletému naposledy určenej rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 7P/18/2016 zo sumy 150 Eur a sumy 50 Eur tvorbu úspor, na sumu 40 Eur mesačne. Návrh odôvodnilMészárosa, kardiológa.
2. Súd z vlastnej činnosti vie, že rozsudkom sp. zn. 7P/18/2016 zo dňa 20. 04. 2016, právoplatným dňa 28. 04. 2016, bol otec zaviazaný prispievaťstrany otca vyživovacia povinnosť upravená rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 7P/18/2016, a teda jeho výživa je zabezpečená a nie je potrebné v týchto intenciách bezodkladne
13. júna 2022
ECLI:SK:OSVK:2022:6222201123.2
VK-14P/61/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrej Maukš
maloletého, takto
rozhodol:
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 7P/18/2016-41 zo dňa 22. 04. 2016 vo výrokoch IV. a V o výživnom tak, že s c h v a ľ u
27. júla 2022
ECLI:SK:OSVK:2022:6222201123.4
2T/110/2017
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislav Galovič
XX.XX.XXXX, hoci bola právoplatným Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 7P/18/2016 zo dňa 22.04.2016 zaviazaná platiť výživné mesačne vo výške 30 % zo sumy životného
4. septembra 2017
ECLI:SK:OSLC:2017:6617010375.1
VK-3T/42/2020
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Slavomír Cimerman
ktorej rozsah mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš pod sp. zn. 7P/18/2016 zo dňa 21.09.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.12.2016 na základe
5. júna 2020
ECLI:SK:OSVK:2020:6220010107.1
SK-4P/35/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Calko
Balint, vedený pod sp. zn. 4C/35/2016, mal. Jana Balintová, vedený pod sp. zn. 7P/18/2016. Podľa § 166 ods. C.s.p. súd spojil uvedené veci na spoločné konanie pod sp
8. novembra 2016
ECLI:SK:OSSK:2016:8616203774.1
RA-6P/16/2016
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Šedivec
dieťaťu na čas do rozvodu manželstva vedené Okresným súdom Revúca pod sp. zn. 7P/18/2016 a konanie o návrhu matky o rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností rodičov
31. mája 2016
ECLI:SK:OSRA:2016:6816201329.4
7P/18/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Viera Sláviková
odôvodnenie:
Predmetom konania vedeného na Okresnom súde v Senici pod sp. zn. 7P/18/2016 je zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov a úprava práv
29. júna 2016
ECLI:SK:OSSE:2016:2616204428.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3