Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 7C/227/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 366/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ochrane ľudských
práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 7 C 227/2015-248
z 30. apríla 2020 a takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a akozákladných slobôd uznesením Okresného súdu Čadca (ďalej len „okresný
súd“) č. k. 7 C 227/2015-248 z 30. apríla 2020 (ďalej len „napadnuté uznesenie“).
2. Z ústavnej sťažnostizavinených trov, ktoré
zároveň špecifikovala.
3. Okresný súd uznesením č. k. 7 C 227/2015-214 z 15. júla 2019 priznal žalobkyni
nárok na náhradu trov odročeného pojednávania
26. augusta 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.366.2020.1
SK-7C/227/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Keselicová
Svidník v predmetnej právnej veci vydal dňa 22.02.2016 platobný rozkaz č. k. 7C/227/2015-64, v ktorom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi do 15 dní odo dňaOkresný súd Svidník uznesením č. k. 7C/227/2015 - 71 zo dňa 05.04.2016 odmietol odpor proti platobnému rozkazu č. k. 7C/227/2015-64 zo dňa 22.02.2016.
5. Proti uzneseniu3Co/207/2016 - 89 zo dňa 30.3.2017 zrušil uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 7C/227/2015 - 71 zo dňa 5.4.2016 a vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a
21. augusta 2017
ECLI:SK:OSSK:2017:8615205897.4
3Co/207/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Eliška Wagshalová
príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k. 7C 227/2015 - 71 zo dňa 05.04.2016 jednohlasne takto
rozhodol:
Z r u š u j e sa uznesenieproti platobnému rozkazu Okresného súdu Svidník zo dňa 22.02.2016, č. k.: 7C 227/2015
- 64.
2. Rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca sa podaným návrhom zo dňa 20predmetnej veci súd prvej inštancie vydal dňa 22.02.2016 platobný rozkaz č. k. 7C/227/2015-64. Písomným podaním zo dňa 23.03.2016 označeným ako „Odvolanie proti platobnému
30. marca 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8615205897.1
12Co/44/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Soňa Zmeková
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 7C/227/2015-114 zo dňa 23.10.2019 takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnuté uznesenie súdupredmetnom spore vo veci samej rozhodol súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 7C/227/2015-91 zo dňa 05.12.2017, právoplatným dňa 14.03.2018, tak, že žalovaná je povinnákonkurzu na majetok žalovaného súd prvej inštancie napadnutým uznesením č. k. 7C/227/2015-114 zo dňa 23.10.2019 predmetné konanie o určení výšky náhrady trov konania
16. júna 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:2715204069.1
7C/227/2015
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Radačovský
Rozhodnutie
7C/227/2015-24
8715205120
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Poprad v právnej veci
navrhovateľa: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., IČO: 35886013
Malý trh
31. júla 2015
ECLI:SK:OSPP:2015:8715205120.2
NM-7C/227/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Alena Búliková
s príslušenstvom, takto
rozhodol:
I. Platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 7C/227/2015-24 zo dňa 04.11.2015 s a z r u š u j e .
II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiťlen do 01.04.2015.
3. Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom č.k. 7C/227/2015-24 zo dňa 04.11.2015, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť, preto súd
24. apríla 2019
ECLI:SK:OSNM:2019:3515203211.2
7Co/222/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Beniačová
odvolanie žalobkyne a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 7C/227/2015-122 zo dňa 29. septembra 2016, takto
rozhodol:
Rozsudok súdu prvej inštancie
8. novembra 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5315207580.1
SI-7C/227/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Janka Butašová
po právoplatnosti uznesenia Okresného súdu Skalica o vylúčení veci sp. zn. 7C/227/2015. 3. Žalobkyňa sa žalobou domáhala, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že
6. februára 2017
ECLI:SK:OSSI:2017:2715201619.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3