Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod, sp. zn. 10 C 266/2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 27. januáraOdôvodnenie 1. Okresný súd Dunajská Streda uznesením z 10. novembra 2014, č.k. 10 C 266/2014-89, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda z 10. novembra 2014 č. k. 10C/266/2014-89 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p ovecne správne. Predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 10C/266/2014 bola žaloba žalobkyne, ktorou sa domáhala od žalovanej zaplatenia sumy 175verejnej moci. Súd prvého stupňa vo veci vydal rozsudok dňa 7.10.2014 pod č. k. 10C/266/2014-71, ktorým žalobu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal. Proti

938,56 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 10 C 266/2014, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 11. augusta

Poprad ku dňu 16.10.2014 a vedie sa pod terajšou spisovou značkou sp. zn. 10C/266/2014. Uznesením Najvyššieho súdu SR č.k. 6Cdo/50/2015-51 zo dňa 18.2.2015 a s právoplatnosťou

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo 7. októbra 2014 č. k. 10C/266/2014-71 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o

prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č. k. 10C/266/2014-64 zo dňa 20. 05. 2015 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo