Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výživu nezaopatrených detí a rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 3P/2/2016-64 zo dňa 18.2.2016 právoplatným dňa 3.3.2016 bol zaviazaný prispievať na výživu

zapísaná na LV č. 82 pod B 1 v celosti a to vedené na Okresnom úrade Stropkove, 3P/2/2016 - 2 - katastrálnom odbore, pričom maloleté dieťa je zastúpené zákonným zástupcom

podala návrh na zvýšenie výživného na mal. P., vec bola zapísaná pod pod sp. zn. 3P/2/2016. 3. Tunajší súd uznesením č.k. 8P/2/2016-4, zo dňa 19.01.2016, konanie o návrhumatky o zvýšenie výživného na mal. P. V., B.. XX.XX.XXXX, vedený pod sp. zn. 3P/2/2016 spojil s konaním o návrhu otca na zvýšenie výživného a úpravu styku s mal. P

rozhodnutia vydaného Okresným súdom Kežmarok v konaní vedenom pod spisovou značkou 3P/2/2016, ktorým im súd povolil uzavrieť manželstvo. Uzavretím manželstva navrhovateľka

matky proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 09.02.2016 č. k. 3P/2/2016-11, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Žiaden z účastníkov

starostlivosť o dieťa. (17) Z pripojeného spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 3P/2/2016 súd zistil, že matka maloletej Y. K. podala návrh na zrušenie ústavnej starostlivosti