Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 1T/136/2015. Súd konanie uznesením č.k. 12C/5/2017-34 zo dňa 17.08.2017, právoplatným dňaOkresnom súde Zvolen pod sp. zn. 1T/136/2015. Okresný súd Zvolen v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/136/2015 rozhodol rozsudkom č.k. 1T/136/2015-1639 zo dňa 17.06.2020, ktorýberie žalobu späť, nakoľko o predmetom nároku žalobcu bolo rozhodnuté v konaní 1T/136/2015. 4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len

S. o zahladenie odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/136/2015 zo dňa 16.11.2015. odôvodnenie: Odsúdený P. S. (ďalej aj odsúdený) podal dňaregistra trestov a z pripojených spisov Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/136/2015, 7T/65/2012, 7T/24/2012, bolo zistené nasledovné: Trestným rozkazom Okresnéhoodňatia slobody nepodmienečne. Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/136/2015 zo dňa 16.11.2015, právoplatným dňa 16.11.2015 bol odsúdený uznaný vinným zo

(skutok pôvodne uvedený v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 1T/136/2015), 3/ dňa 04.03.2015 v čase od 18.00 h do 20.37 v Bratislave, predajni čerpacejvýrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 1T/136/2015, zo dňa 08.06.2015, právoplatného dňa 13.08.2015, ako aj všetky ďalšie výroky

ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/136/2015 zo dňa 17.06.2020, právoplatný dňa 03.03.2021 v spojení s uznesením Krajskéhotreste u obžalovanej; ostatné výroky rozsudkov Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/136/2015 zo dňa 17.06.2020, sp. zn. 3T/96/2016 zo dňa 18.10.2021 zostávajú týmto nedotknuté

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T 136/2015 zo dňa 16. novembra 2015. Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušené

odňatia slobody pre mladistvých a rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/136/2015 zo dňa 30.11.2015, uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok a 6 mesiacov

zn. 8T/19/2016 zo dňa 18.5.2016, trestným rozkazom OS Michalovce sp. zn. 1T/136/2015 zo dňa 7.10.2015 a trestným rozkazom OS Poprad sp. zn. 5T/31/2015 zo dňa 9

že bol rozsudkom Okresného súdu Brezno zo dňa 30. novembra 2015, sp. zn. 1T/136/2015, právoplatným tým istým dňom, za pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods

2016. · trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 7.10.2015 č.k. 1T/136/2015 -96, ktorý doposiaľ nenadobudol právoplatnosť bol odsúdený pre pokračovacíodsúdenia, skutočnosť, že sa voči nemu na Okresnom súde Michalovce pod č.k. 1T 136/2015 vedie trestné konanie za obdobnú trestnú činnosť. Všetky prezentované závery

obžalovanej proti rozsudku samosudcu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 136/2015 zo dňa 7. 11. 2016 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanej. odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 136/2015 zo dňa 7. 11. 2016 bola obž. H. K. uznaná vinnou z prečinu sprenevery podľa