Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 43CoE/148/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
34Ek/974/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Dominika Vilmonová
sa tiež odvoláva na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016, v ktorom sa uvádza, že: ,,Ak v trestnom konaní bolo odsudzujúcimtrvania skúšobnej doby.
16. Krajský súd v Banskej Bystrici v uznesení sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016 uviedol nasledovné: ,,Odvolací súd poukazuje na ust. §
26. augusta 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6119308522.3
35Ek/1138/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bomborová
súdny úradník aj z rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016, podľa ktorého: „Pokiaľ ide o skúšobnú dobu štyroch rokovjednom (ojedinelom) rozhodnutí Krajského súdu v Banskej Bystrici (sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016), ktoré naviac nesúvisí s týmto exekučným konaním, a niesúd prostredníctvom rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016, ktoré v žiadnom prípade nepredstavuje ojedinelé rozhodnutia
12. januára 2021
ECLI:SK:OSBB:2021:6119326802.5
60Ek/1974/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Radovan Greško
Oprávnený poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp.zn. 43CoE/148/2016, zo dňa 20.04.2016, pričom súčasne tvrdil, že uloženie povinnosti podľa svojichzároveň poukazuje i na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.4.2016, v zmysle ktorého, cit.: „Ak v trestnom konaní bolo odsudzujúcim
1. októbra 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6123383637.2
5Er/413/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Adriana Pečeňáková
trest odňatia slobody. (viď uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016)
14. Z uvedeného vyplýva, že povinná mala povinnosť uhradiť
14. februára 2018
ECLI:SK:OSRV:2018:7817204298.3
27Ek/77/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Matej Labuda
ku snahe nahradiť škodu (uznesenie krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016)
18. Súd má z obsahu spisu za preukázané, že predmetná
5. septembra 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6117227974.2
35Ek/1138/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Šamuová
zároveň poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016 v zmysle ktorého: „Pokiaľ ide o skúšobnú dobu štyroch rokov
21. apríla 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6119326802.4
SK-2Er/481/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Tvrdíková
poukazuje exekučný súd na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.4.2016 z ktorého cituje: „Ak v trestnom konaní bolo odsudzujúcim
30. marca 2017
ECLI:SK:OSSK:2017:8616204726.2
31Ek/895/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Monika Šamuová
zároveň poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016 v zmysle ktorého: „Pokiaľ ide o skúšobnú dobu štyroch rokov
20. novembra 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6120310357.2
35Ek/1138/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Monika Šamuová
tu súd poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016 v zmysle ktorého: „Pokiaľ ide o skúšobnú dobu štyroch rokov
30. apríla 2021
ECLI:SK:OSBB:2021:6119326802.6
31Ek/895/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bomborová
Zároveň poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/148/2016 zo dňa 20.04.2016 v zmysle ktorého: „Pokiaľ ide o skúšobnú dobu štyroch rokov
20. januára 2021
ECLI:SK:OSBB:2021:6120310357.3