Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Svidník, sp. zn.7C/236/2013-101 zo dňa 4.9.2013. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.611sumu 3.611,- eur Vo veci bol dňa 4.9.2013 vydaný platobný rozkaz pod č. k. 7C/236/2013-101. Podľa § 173 ods.1 O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastnýchs., podanie žalobcu zo dňa 14.2.2014, spis Okresného súdu Svidník, sp. zn. 7C/236/2013 a zistil tento skutkový stav: Účastníci uzatvorili zmluvu o pripojení č. zmluvy

exekučného titulu rozsudok Okresného súdu vo Svidníku zo dňa 20.02.2014, č.k. 7C/236/2013-124. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie dňa 03.09.2015 pod číslom: 5712

19.10.2015, č.k. 7C/236/2013-216, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava III v Bratislave č.k. 7C/236/2013-216, zo dňa 19.10rozsudok súdu prvej inštancie, napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 7C/236/2013-2016, zo dňa 19.10.2015, a zároveň schváleným zmierom zmenil rozsudok Okresného

základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Levice, sp.zn. 7C/236/2013-145, zo dňa 29.11.2016. 2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej

Žalobcom náhradu trov konania proti žalovaným n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 3 7C/236/2013 1. Pôvodní žalobcovia sa žalobou podanou dňa 16.8.2013 domáhali určenia, žededičského rozhodnutia a jej status sa zmenil až v priebehu sporu. Poučenie: 2 7C/236/2013 Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania

nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk. Uznesením OS Topoľčany č.k. 7C/236/2013 - 20 zo dňa 21.06.2013 bol odporcovi ustanovený opatrovník, nakoľko jeho súčasný

7C/236/2012. Zákonná sudkyňa vo veci vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica č. k. 7C/236/2013 Q.. P. Y. z prejednávania a rozhodovania tejto veci vylúčená nebola. Uznesenie

súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7C/236/2013-145 zo dňa 21.04.2016, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7C/236/2013-145 zo dňa 21.04.2016 v odvolanímdoposiaľ nezaplatil žiadnu sumu. 2. Okresný súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 7C/236/2013-59 zo dňa 28.03.2014, ktorý rozsudok bol zrušený uznesením Krajského súdu v

neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), uznesením č. k. 7C/236/2013-43 zo dňa 11.5.2016 pripustil, aby z konania vystúpil pôvodný žalobca: Profidebt

súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7C/236/2013-59 zo dňa 28.03.2014, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7C/236/2013-59 zo dňa 28.03.2014 z r u