Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

9P/24/2014-185 zo dňa 12.12.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 9CoP/17/2016-282 zo dňa 14.06.2016 v časti výšky výživného na maloletú W.. 6. Z potvrdenie

2P/66/2015-99 zo dňa 20.01.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 9CoP/17/2016-129 zo dňa 31.03.2016 vo výroku o výživnom na navrhovateľa. V. Žiaden z účastníkov2P/66/2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 31.03.2016 č.k. 9CoP/17/2016, ktorým bola otcovi navrhovateľa uložená povinnosť prispievať na výživu v2P/66/2015-99 zo dňa 20.01.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 9CoP/17/2016-129 zo dňa 31.03.2016. V danom čase bol navrhovateľ študentom Súkromného gymnázia

9P/24/2014-185 z 12. decembra 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 9CoP/17/2016-282 zo 14. júna 2016 v časti výživného pre maloleté S.; V. žiadnemu z účastníkov

9P/24/2014-185 zo dňa 12.12.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 9CoP/17/2016-282 zo dňa 14.06.2016 v časti o výživnom pre maloletú S.. Žiaden z účastníkov9P/24/2014-185 zo dňa 12.12.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 9CoP/17/2016-282 zo dňa 14.06.2016. 5. Otec dieťaťa vo svojej výpovedi ako účastník konania

66/2015-99 zo dňa 20.01.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 9CoP 17/2016-129 zo dňa 31.03.2016 vo výroku o výživnom na navrhovateľa. Žiadnemu z účastníkov