Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

disciplinárnej veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 32D/21/2021 podľa § 32 ods. 1 Trestný poriadok v spojení s § 4 a § 24 ods. 2 disciplinárnyje vylúčený z prejednania a rozhodovania veci vedenej pod spisovou značkou 32D/21/2021. 20. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte

základných slobôd uznesením Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky č. k. 32 D 21/2021-273 z 12. septembra 2022. V súlade s § 47 ods. 1 zákona o ústavnom súde bola

základných slobôd rozhodnutím Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky č. k. 32 D 21/2021-273 z 12. septembra 2022. 4. Sudca Ivan Fiačan oznámil, že v predmetnej veci

skoršia rozhodovacia prax, osobitne podstata odôvodnenia rozhodnutia sp.zn. 32D/21/2021 z 12. septembra 2022, ktorú disciplinárny senát vyjadril nasledovne: „Naopakzásadný pomer (mieru) alebo primeranosť (proporcionalitu) (N.B. vo veci sp.zn. 32D/21/2021 disciplinárne obvinená sudkyňa nariaďovala pojednávania v nových veciach vrozdiel od vyššie citovanej veci, v ktorej tunajší súd rozhodoval pod sp.zn. 32D/21/2021, disciplinárne obvinená skoršie veci uprednostňovala (pri nariaďovaní termínov

skoršia rozhodovacia prax, osobitne podstata odôvodnenia rozhodnutia sp.zn. 32D/21/2021 z 12. septembra 2022, ktorú disciplinárny senát vyjadril nasledovne: „Naopakzásadný pomer (mieru) alebo primeranosť (proporcionalitu) (N.B. vo veci sp.zn. 32D/21/2021 disciplinárne obvinená sudkyňa nariaďovala pojednávania v nových veciach vrozdiel od vyššie citovanej veci, v ktorej tunajší súd rozhodoval pod sp.zn. 32D/21/2021, disciplinárne obvinená skoršie veci uprednostňovala (pri nariaďovaní termínov

Košice, proti rozhodnutiu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky č. k. 32D/21/2021-273 z 12. septembra 2022 takto rozhodol: Ústavnej sťažnosti n e v y h o v u

správny súd už formuloval vo svojich rozhodnutiach napr. sp. zn. 31D/9/2021, 32D/21/2021 a 33D/19/2021. Z nich vyplýva, že podľa § 122 ods. 1 Trestného zákona (v spojení

správny súd už formuloval vo svojich rozhodnutiach napr. sp. zn. 31D/9/2021, 32D/21/2021 a 33D/19/2021. Z nich vyplýva, že podľa § 122 ods. 1 Trestného zákona (v spojení

vykonávať úkony v iných veciach.“, ďalej pozri napr. sp. zn. 31D/9/2021, sp. zn. 32D/21/2021 a sp. zn. 33D/19/2021). Disciplinárnym previnením by v takejto situácii bolo

vykonávať úkony v iných veciach.“, ďalej pozri napr. sp. zn. 31D/9/2021, sp. zn. 32D/21/2021 a sp. zn. 33D/19/2021). Disciplinárnym previnením by v takejto situácii bolo