Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

50/2016-27 zo dňa 14.03.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoP 22/2016-35 zo dňa 20.04.2016 tak, že neodkladným opatrením dočasne upravil stretávanie50/2016-27 zo dňa 14.03.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoP 22/2016-35 zo dňa 20.04.2016. Dôvodila, že aktuálnym rozhodnutím súd negatívne zasahuje50/2016-27 zo dňa 14.03.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoP 22/2016-35 zo dňa 20.04.2016, zrušuje. Poukázala na úlohu kolízneho opatrovníka v

221/2014 zo dňa 21.10.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 8 CoP 22/2016 zo dňa 27.05.2016 o striedavej starostlivosti rodičov o dcéry po rozvode manželstva

16P/221/2014 zo dňa 21.10.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice sp. zn. 8Cop/22/2016 zo dňa 27.05.2016, pričom maloleté deti S. P. a I. P. boli týmto rozsudkom

50/2016-27 zo dňa 14.3.2016 v spojitosti s Uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoP 22/2016-35 zo dňa 20.4.2016. odôvodnenie: 1.Navrhovatelia - starí rodičia maloletého