Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresnej prokuratúry Piešťany, takto rozhodol: Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 9Ps/1/2016-117 zo dňa 19.12.2017 sa v záhlaví o p r a v u j e tak, že tento správne znie A. M., L.., nar. XX.XX.XXXX. 2. Súd rozhodol vo veci samej rozsudkom č.k. 9Ps/1/2016-117 zo dňa 19.12.2017. Rozsudok bol doručený navrhovateľke dňa 20.01.2018.

spôsobilosti na právne úkony J. P., prečítaním uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 9Ps/1/2016-15 zo dňa 20.04.2016, výpisu z LV č. XXX, k.ú. X., listiny o ustanovení opatrovníkaa za opatrovníka J. P. ustanovil D. A., nar. XX.XX.XXXX. 6. Uznesením č.k. 9Ps/1/2016-15 zo dňa 20.04.2016, právoplatným dňa 11.05.2016, Okresný súd Lučenec odvolaldeti, ktorých otcom je D. A., aj podľa rozhodnutia Okresného súdu Lučenec č.k. 9Ps/1/2016-15 zo dňa 20.04.2016 táto okolnosť zakladala pochybnosti o riadnom plnení si

sa konalo, jej zástupcovi alebo štátu. 11. Uznesením zo dňa 19.6.2018 č.k. 9Ps/1/2016-76 súd priznal znalkyni F.. L. Š., znalkyni z odboru zdravotníctvo a farmácia

oboznámením sa s obsahom spisov Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9Ps/10/2013, 9Ps/1/2016, 9Ps/41/2016 a 9Ps/6/2018, pripojenými listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový

opatrovníka a za opatrovníka A. B. ustanovil H. M., nar. XX.XX.XXXX. Uznesením č.k. 9Ps/1/2016-15 zo dňa 20.04.2016, právoplatným dňa 11.05.2016, Okresný súd Lučenec odvolal

správou z prešetrenia pomerov ako aj pripojenými spismi Okresného súdu Lučenec 9Ps/1/2016, 4PPom/5/2016, 8P/7/2016, 13C/317/2015 a zo znaleckým posudkom č. X/XXXX Vopatrovníka vo vzťahu k nesvojprávnej. Z uvedených dôvodov súd rozsudkom č. k. 9Ps/1/2016-15 zo dňa 20.04.2016 odvolal V. Y. z funkcie opatrovníka a nesvojprávnej M

Aktuálne je opatrovníkom matky Obec V. (viď rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 9Ps/1/2016-15 zo dňa 20. 04. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11. 05. 2016). Predbežným