Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nebola na lekárskom vyšetrení, až do 07.11.2015, kedy prišiel domov pod vplyvom 7C/161/2015 - 2 - alkoholu, vulgárne jej nadával, chytil ju pod krk. Prešila obrovský šoksvoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. 7C/161/2015 - 3 - Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenie, súd(§ 251 ods. 1 O.s.p.). Účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie. 7C/161/2015 - 4 - Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela

86,- eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd zrušuje platobný rozkaz č.k. 7C/161/2015 - 17 zo dňa 30. 03. 2015, vydaný Okresným súdom Bratislava IV. Odporca je povinnýpojednávanie, nakoľko ide o drobný spor. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 7C/161/2015 - 17 zo dňa 30. 03. 2015. Predmetný platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť odporcoviplatobný rozkaz s poukazom na ust. § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil. Uznesením č.k. 7C/161/2015 - 30 zo dňa 16. 06. 2015 súd ustanovil odporcovi opatrovníka pre toto konanie

2012 do zaplatenia a náhrady trov konania. Uznesením zo dňa 7.5.2015 č.k. 7C 161/2015-Ro-9, ktoré bolo právnemu zástupcovi navrhovateľa doručené dňa 15.5.2015, súd

nesplnil povinnosť uloženú uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k. 7C/161/2015-16 zo dňa 07. 10. 2015 vydaným podľa § 114 ods. 3 O. s. p., ktoré bolo odporcovi

na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Starej Ľubovni, č. k. 7C/161/2015 zo dňa 10.6.2015. Súdny exekútor požiadal o udelenie poverenia na vykonanie

pri podaní návrhu súdny poplatok, tunajší súd výzvou zo dňa 23.4.2015, č.k. 7C/161/2015-11 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od jej doručenia zaplatil súdny