Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, -2- 0T 63/2016 z a t o s a o d s u d z u j e Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56

pokuty vo výške 30 eur a trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 63/2016 zo dňa 22. septembra 2016, právoplatným dňa 05. októbra 2016 bol odsúdený pre

Rozhodnutie 0T/63/2016 3816000414 Trestný Rozkaz Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku rozhodol: obvinený X. V., nar. XX.XX.XXXX v

zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/63/2016 zo dňa 11.3.2016, právoplatný dňa 11.3.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 0T 63/2016, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

dňa 7.9.2016 bol určený spoločný spôsob výkonu trestu s trestom 0T/75/2016 a 0T/63/2016 v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia; v tejto veci mu bolodňa 10.8.2015. V treťom prípade trestným rozkazom zo dňa 4.4.2016, sp. zn. 0T/63/2016, bol uznaný vinným z prečinu podľa § 348 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona a

dopustil po tom ako bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp. zn. 0T/63/2016 zo dňa 18. októbra 2016, právoplatným dňa 18. októbra 2016 pre prečin krádeže

to, že obžalovaný sa v skúšobnej dobe osvedčil. Trestným rozkazom tun. súdu 0T 63/2016 zo dňa 30.9.2016 bol obžalovaný uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu