Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

toto opravné uznesenie: Súd o p r a v u j e štvrtý odsek výroku rozsudku č.k. 8P/23/2016-33 zo dňa 14.12.2016 tak, že tento správne znie: „Otec maloletej O. Z., narprávoplatnosti rozsudku o výživnom.“ V ostatných častiach zostáva rozsudok č.k. 8P/23/2016-33 zo dňa 14.12.2016 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: 1. Navrhovateľka samožné toto manželstvo ani obnoviť. 2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8P/23/2016-33 zo dňa 14.12.2016 tak, že manželstvo navrhovateľky Z. Z. rod. P. nar. XX

starostlivosti starých rodičov. Vec je vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 8P/23/2016. 2. Stará matka a starý otec predniesli na pojednávaní dňa 06.02.2019 návrhod 17.00 hodiny do nedele do 17.00 hodiny. 3. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/23/2016-225 zo dňa 06.02.2019 tunajší súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť starýchvylúčil na samostatné konanie. 4. Dopĺňacím rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/23/2016-231 zo dňa 14.02.2019 súd výrokom I. priznal znalcovi znaleckú odmenu a náhradu

Trnava za poručníka. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8P/23/2016 súd zistil, že rozsudkom č. k. 8P/23/2016-15 zo dňa 20.04.2016 bolo určené meno a priezvisko pre

bytom F. XXXX/X, T.. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8P/23/2016 súd zistil, že rozsudkom č. k. 8P/23/2016-15 zo dňa 20.04.2016 bolo určené meno a priezvisko pre

Váhom zo dňa 6. februára 2019, č.k. 8P/23/2016-225 v spojení s dopĺňacím rozsudkom zo dňa 14. februára 2019, č.k. 8P/23/2016- 231 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudokposudku. Z uvedeného dôvodu bolo uznesením č.k. 8P/23/2016-52 zo dňa 24.01.2018 nariadené doplnenie uznesenia č.k. 8P/23/2016-52, zo dňa 15.07.2016 o ďalšie úlohy znalca2018. Z uvedeného dôvodu bolo uznesením č.k. 8P/23/2016-52 zo dňa 24.01.2018 nariadené doplnenie uznesenia č.k. 8P/23/2016-52, zo dňa 15.07.2016 o ďalšie úlohy znalca

konania. odôvodnenie: Na základe podnetu notára, začal tunajší súd uznesením č.k. 8P/23/2016-4 zo dňa 02.06.2016, bez návrhu konanie o schválenie právneho úkonu, a to uzatvorenie

navrhovateľky voči navrhovateľke, s obsahom spisov Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 8P/23/2016. V rámci doplňujúceho výsluchu manžel navrhovateľky na pojednávaní uviedol vo výške 44,- eur. 29. Z obsahu spisu Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 8P/23/2016, vyplýva, že dňa 21. 6. 2016 súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej