Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 4.10.2016 sp.zn. 3T/56/2016 takto rozhodol: Krajský súd - predseda senátu - podľa § 312 ods. 4 Tr. porodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 4.10.2016 sp.zn. 3T/56/2016 bol obžalovaný W. F. uznaný za vinného zo zločinu neoprávneného používaniauviedol, že odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves pod číslom 3T/56/2016 zo dňa 4.10.2016 berie v celom rozsahu späť. Podľa § 306 ods. 1 Tr.por. opravným

ž e : hoci na základe uznesenia Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/56/2016 zo dňa 7.11.2016, vykonateľného dňa 7.11.2016, ktorým jej bola zamietnutá žiadosťjej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce na Bebravou sp. zn. 3T/56/2016 zo dňa 28.7.2016 na dobu 30 mesiacov, o čom bola oboznámená prevzatím predmetnej

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 3T/56/2016 zo dňa 4.10.2016 takto rozhodol: Podľa § 318 ods.1 Tr.por. z dôvodov uvedenýchodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 4.10.2016 sp.zn. 3T/56/2016 bol obžalovaný W. F. uznaný za vinného zo zločinu neoprávneného používania

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T 56/2016 zo dňa 2. júna 2016. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil súd

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 56/2016 zo dňa 4.5.2016 a rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 125/2012 zo dňa

slobody, ktorý jej bol uložený: - rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/56/2016 zo dňa 7.6.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 2To/85/2016

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 22.09.2013, sp. zn. 3T/56/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 15.12.2016, sp. zn. 4To/93/2016bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 22.09.2013, sp. zn. 3T/56/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 15.12.2016, sp. zn. 4To/93/2016

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 3T/56/2016 zo dňa 4.10.2016 takto rozhodol: Podľa § 318 ods.2 Tr.por. sa pokračuje v prerušenom

vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Brezno zo dňa 19. mája 2016, sp.zn. 3T/56/2016, právoplatný 1. júna 2016, ktorým jej bol za zločin porušovania domovej slobody

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. 3T/56/2016-54- Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia