Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

to na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9C/71/2016 zo dňa 24.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.04.2017 a vykonateľnosťvykonateľnosť dňa 02.05.2017 v spojení s Uznesením Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 9C/71/2016 zo dňa 26.10.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.12.2017 a vykonateľnosťzáklade exekučných titulov, ktorými sú Rozsudok Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9C/71/2016 zo dňa 24.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.04.2017 a vykonateľnosť

platobný rozkaz č.k. 9C/71/2016-40 zo dňa 04.05.2016. 3. Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť žalovanej Y.. Q. J.. 4. Uznesením č.k. 9C/71/2016-42 zo dňa 07.06.2016

Okresným súdom Liptovský Mikuláš dňa 02. 05. 2016 vydaný platobný rozkaz č. k. 9C/71/2016, ktorým súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 685,55

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 4.11.2016 č.k. 9C/71/2016-65 takto rozhodol: O d m i e t a odvolanie voči výroku vo vyhovujúcej časti

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu a žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 9C/71/2016-449 zo dňa 31.08.2021, takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo9. V prejednávanej veci pôvodne rozhodol súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 9C/71/2016-249 zo dňa 15.11.2018 a to tak, že vo výroku I. zaviazal žalovanú zaplatiť

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 24.04.2019, č.k. 9C/71/2016-93, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p

žalobcu a žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 15.11.2018, č. k. 9C/71/2016-249, takto jednohlasne rozhodol: Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie