Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

započítal platby vymáhané exekúciou, v ktorej je exekučným titulom Platobný rozkaz 7C 303/2015-33 zo dňa 17.9.2015. 4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením Zmluvy o výkone2016 a za rok 2017, Platobným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7C 303/2015-33 zo dňa 17.9.2015 a zistil nasledovný skutkový stav veci: 5. Dňa 2.2.2011o úhrady vykonané v exekúcii, ktorá sa vedie na základe exekučného titulu 7C 303/2015-33 zo dňa 17.9.2015. Čo sa týka predpísaných platieb za žalované obdobie, žalovaný

Rozhodnutie 7C/303/2015-23 8715207476 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154 Karadžičova

platobný rozkaz dňa 4.5.2015 pod č.k. 7C/303/2015-11. Platobný rozkaz bol uznesením OS Levice zo dňa 21.7.2015 pod č.k. 7C/303/2015-22 zrušený v zmysle § 173 ods. 2 O29 ods. 2 O.s.p. ustanovil opatrovníka uznesením zo dňa 21.7.2015 pod č.k. 7C/303/2015-22. Podľa § 115a ods. 2 O.s.p. pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani

konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie 7C/303/2015 - 2 - bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie

spoluvlastníkom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 7C/303/2015 - 381 zo dňa 9.oktobra 2017, takto rozhodol: Odvolací súd odvolacie konanierozsahu 100%. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie napadnutý rozsudkom č. k. 7C/303/2015 - 381 zo dňa 09.10.2017 rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni

záznam o nahliadnutí do súdneho spisu PZ žalobkyne l.č. 53, uznesenie č.k. 7C/303/2015-54 zo dňa 28.7.2016 (súd žalobkyni priznal oslobodenie od SP) l.č. 54-61, lustrácialustrácia žalobkyne a žalovaného v RO l.č. 62-63, uznesenie č.k. 7C/303/2015-57 zo dňa 28.7.2016 (výzva žalovanému na vyjadrenie sa k žalobe), výzva, aby uviedol2016) l.č. 57- 69, doručenka súdneho doručovateľa o doručení uznesenia č.k. 7C/303/2015-54 zo dňa 28.7.2016 PZ žalobkyne l.č. 71, dňa 16.8.2016 súdu doručené vyjadrenie

nedisponovalo podstatnými náležitosťami podania vo veci samej. Uznesením č. k. 7C/303/2015-166 zo dňa 10.9.2020 súd žalobcu vyzval, aby svoje podanie doplnil o absentujúce Súd ho preto v zmysle § 129 Civilného sporového poriadku uznesením č. k. 7C/303/2015-166 zo dňa 10.9.2020 vyzval, aby svoje podanie doplnil o riadnu identifikáciu

predmetnú žalobu na samostatné konanie a bola jej pridelená spisová značka 7C/303/2015. 2. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že žalovaná