Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrovníka takto rozhodol: I. M e n í rozsudok Okresného súdu Košice I sp.zn. 11Ps/5/2014 zo dňa 16.12.2014 tak, že za opatrovníka U. V., O.. XX.X.XXXX u s t a n o vpozbavenému ustanovený za opatrovníka. 2. Okresný súd Košice I rozsudkom č.k. 11Ps/5/2014-56 zo dňa 16.12.2014 pozbavil U. V. spôsobilosti na právne úkony a ustanovil

úkony, takto rozhodol: I. Súd ruší rozsudok Okresného súdu Košice I, č.k.: 11Ps/5/2014-56 zo dňa 16.12.2014, právoplatný dňa 7.2.2015 tak, že obmedzuje A. B., nar

P. J. Š. XXX/ X, XXX XX C. na zastupovanie v tomto konaní. Uznesením č.k. 11Ps/5/2014 - 26 zo dňa 30.07.2014 súd nariadil znalecké dokazovania znalkyňou z odboru

na právne úkony v plnom rozsahu. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 11Ps/5/2014-18 zo dňa 10.07.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.07.2014, mu bolo

L. U.J. V. V. N. N. rozhodol: I.Súd mení rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 11Ps/5/2014 zo dňa 19. 04. 2016 v časti o ustanovení opatrovníka tak, že namiesto pôvodného

učtáreň tunajšieho súdu, aby priznanú odmenu za výpoveď znalca ku konaniu 11Ps/5/2014 ku znaleckému posudku č. 23/2014 vo výške 47,17 Eur, poukázala v prospech znalca

preštudovaním pripojeného spisu zistil, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 11Ps/5/2014-49 zo dňa 05.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 26