Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1T/17/2015, - trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 28.4.2016 sp.zn. 3T/45/2016, s účinkom, že sa v prípade týchto odsúdení na odsúdeného hľadí, ako keby nebolstráženia, ktorý trest vykonal dňa 28.8.2016 . Vo veci Okresného súdu Čadca sp.zn. 3T/45/2016 bol odsúdenému trestným rozkazom uložený nepodmienečný trest odňatia slobodyskutok 2/ spáchal dňa 6.8.2012). Z pripojeného spisu Okresného súdu Čadca sp.zn. 3T/45/2016 mal súd preukázané, že odsúdený N. T.Á. bol právoplatne odsúdený na nepodmienečný

2017 na hlavnom pojednávaní rozhodol Okresný súd vo Zvolene uznesením sp. zn. 3T/45/2016 podľa § 32 ods. 3 Trestného poriadku tak, že senát v zložení predseda senátuKapusta a JUDr. Katarína Uhrinová nie sú vylúčení z prejedávania veci sp. zn. 3T/45/2016 obžalovaného Y. O.. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením sp. zn. 5Nto/5/2017sťažnosť obžalovaného Y. O. podanú proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 3T/45/2016 z 8. februára 2017 (č. l. 317 - 318). Dňa 5. mája 2017 bolo doručené Okresnému

č. XXX v obci P. J., okres Ž. a v bútľavom strome v lesnom poraste pri obci 3T 45/2016 - 2 - P. J. bez povolenia držal dlhú ručnú palnú zbraň, opakovaciu guľovnicupodľa § 310 ods. 1, 3 písm. b) Trestného zákona. Za to sa o d s u d z u j e 3T 45/2016 - 3 - Podľa § 294 ods. 2, § 36 písm. d), j), l), § 38 ods. 3, § 39 ods. 4,otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného poriadku „áno“. 3T 45/2016 - 4 - Nakoľko obžalovaný odpovedal na všetky otázky kladne, mohol samosudca

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T/45/2016, právoplatný dňa 10.05.2016, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže

odňatia slobody uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T/45/2016, právoplatný dňa 10.05.2016, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže

odvolaní obžalovaného K. M. proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/45/2016 z 19.01.2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 30. mája 2017 jednohlasne taktokonania počas plynutia skúšobnej doby. V obidvoch trestných veciach 3T/61/2014 a 3T/45/2016 došlo k spáchaniu trestných činov úmyselným konaním. Obžalovaný je z miesta

stredným stupňom stráženia, uložený obvinenému rozsudkom OS Trenčín sp. zn. 3T 45/2016 zo dňa 28.06.2016, právoplatný dňa 14.07.2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 28.03.2018, sp.zn. 3T/45/2016, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. odvolanie okresného prokurátora z a m

zákona bol zrušený výrok o treste uložený mu rozsudkom OS v Trenčíne pod sp. zn. 3T/45/2016 zo dňa 28.06.2016 právoplatný dňa 14.07.2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

konania počas plynutia skúšobnej doby. V obidvoch trestných veciach 3T/61/2014 a 3T/45/2016 došlo k spáchaniu trestných činov úmyselným konaním. Obžalovaný je z miesta