Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1T/82/2015, - trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 26.4.2016 sp.zn. 2T/39/2016, s účinkom, že sa v prípade týchto odsúdení na odsúdenú hľadí, ako keby nebolazahladenie odsúdení vo veci Okresného súdu Čadca sp.zn. 1T/82/2015, sp.zn. 2T/39/2016. Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdenéhostráženia. Trest vykonala dňa 12.7.2018 a v konaní Okresného súdu Čadca sp.zn. 2T/39/2016, kde bola odsúdená na trest odňatia slobody nepodmienečne na 2 mesiace v ústave

slobody, ktorý bol odsúdenému uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/39/2016 zo dňa 20.12.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 4To/15/20204To/15/2020 zo dňa 02.04.2020, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/39/2016 zo dňa 05.09.2024, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 4To/63/2024

rozhodnutie o návrhu obžalovaného F. O. na odňatie a prikázanie veci sp. zn. 2T/39/2016 (č.l. 2247) spolu s vyjadrením sudcov (na č.l. 2234 -2245), námietka zaujatostiobžalovaného O. proti uzneseniu Okresného súdu Komárno z 5. apríla 2018, sp. zn. 2T/39/2016 (zamietnutie žiadosti obžalovaného O. o prepustenie z väzby na slobodu), sťažnosťobžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Komárno zo 16. apríla 2018, sp. zn. 2T/39/2016 (o nevylúčení predsedu senátu a prísediacich z prejednávania predmetnej veci)

napriek tomu, že dňa 16.11.2016 prevzala výzvu Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/39/2016 zo dňa 31.10.2016 na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody, uloženého právoplatnýmprávoplatným trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp. zn. 2T/39/2016 z 26.04.2016, vo výmere 2 mesiace, pričom výkon trestu mala nastúpiť do 30.11.2016, a to

zrušení výroku o treste rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/39/2016-618 zo dňa 21.04.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. kš u j e výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/39/2016-618 zo dňa 21.04.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. ksúd zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/39/2016-618 zo dňa 21.04.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k

tunajší súd návrh na obnovu konania vo veci vedenej natunajšom súde pod sp.zn. 2T/39/2016. Dňa 17.09.2019 vzala odsúdená návrh na obnovu konania späť. Podľa § 396 ods

svoj podklad, - v rozsudku Okresného súdu Prievidza z 25. apríla 2016, sp. zn. 2T/39/2016, právoplatnom dňa 25. apríla 2016, výrok o vine a celý výrok o treste, akoOkresného súdu Nitra, sp. zn. 5T/40/2016, spis Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/39/2016, aktualizovaný odpis registra trestov a aktualizovaná lustrácia v registriOkresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/39/2016, súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza z 25. apríla 2016, sp. zn. 2T/39/2016, právoplatným dňa 25. apríla 2016

slobody, ktorý bol odsúdenému uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/39/2016 zo dňa 20.12.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 4To/15/2020

slobody, ktorý mu bol uložený - rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/39/2016 zo dňa 09.02.2017, právoplatný dňa 09.02.2017, vo výmere 2 roky, so zaradením

sa zrušuje výrok o treste Rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/39/2016-618 zo dňa 21.04.2016 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. kJavorinou, správy z ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, oboznámením spisov OS NM sp. zn. 2T/39/2016 a sp. zn. 2T/157/2014. Zo znaleckého posudku znalca W.. M. Š. č. 05/2016 zoodsúdený Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom rozsudkom zo dňa 21.04.2016 sp. zn. 2T/39/2016, právoplatný dňa 16.08.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne