Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2T/49/2012
Nájdených 10 rozhodnutí
2T/49/2012
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrej Matušovic
na nose s obmedzením v bežnom spôsobe života v trvaní najmenej 10 týždňov,
2T 49/2012
t e d a
- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzickyspáchanie skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako
2T 49/2012
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnomvine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného: Áno.
2T 49/2012
i/ otázka predsedu senátu : Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma
16. marca 2012
ECLI:SK:OSLV:2012:4312010204.1
K3-16C/256/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Lea Švrčeková
stíhaní žalovaného, ktorý bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice I č.k. 2T 49/2012-86 zo dňa 27.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 19.2.2013 uznaný vinnýmdôkazmi a takto zistil skutkový stav.
Spisom Okresného súdu Košice I sp. zn. 2T 49/2012 bolo preukázané, že žalovaný bol žiakom žalobcu, počas vykonávania praxe vstíhaní žalovaného a Okresný súd Košice I vydal vo veci trestný rozkaz č.k. 2T 49/2012-86 zo dňa 27.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť a stal sa vykonateľným
4. marca 2016
ECLI:SK:OSKE3:2016:7515203397.1
4PP/198/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
ktorý mu uložil: Okresný súd Bratislava V rozsudkom zo dňa 30.08.2012, sp. zn. 2T/49/2012, podľa § 190/3 Trestného zákona v trvaní 8 rokov a 10 mesiacov, so zaradením
3. decembra 2014
ECLI:SK:OSTT:2014:2114012307.1
K3-10Ro/1773/2012
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Eva Kerecmanová
pripojeného spisu Okresného súdu Košice-okolie sp.zn. 2T/49/2012 bolo zistené, že rozsudkom z 21.1.2014 č.k. 2T/49/2012-63, právoplatným 21.1.2014 bol odporca ako obžalovaný
27. mája 2015
ECLI:SK:OSKE3:2015:7512215072.4
4PP/29/2013
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Antala
bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 26.04.2012, sp. zn. 2T 49/2012, trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 29.09.2010, sp. zn. 1T 106/2010
23. mája 2013
ECLI:SK:OSTN:2013:3113010952.1
3PP/56/2013
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eduard HEINRICH
trvaní dvadsať mesiacov trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 2T/49/2012, zo dňa 23.03.2012, pre § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona
20. júna 2013
ECLI:SK:OSNR:2013:4113010456.1
3PP/86/2012
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eduard HEINRICH
a iné,
- osem mesiacov trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 2T/49/2012, zo dňa 26.03.2012, pre § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona. Podľa §
13. júna 2012
ECLI:SK:OSNR:2012:4112010562.1
29T/245/2013
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Kristína Ferencziová
najmenej 750,- Eur, pričom bol rozsudkom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 2T/49/2012-58 zo dňa 2.5.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 2.5.2012 odsúdený za
3. januára 2014
ECLI:SK:OSGA:2014:2313011174.1
1T/121/2012
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Vojtech Chmelan
u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 49/2012 zo dňa 19.03.2012, ktorý prevzal dňa 11.06.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť
20. júna 2012
ECLI:SK:OSPD:2012:3812010391.1
III. ÚS 87/2014
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Okresného súdu Bratislava I
z 24. septembra 2012 v konaní vedenom pod sp. zn. 2 T 49/2012 a postupom
a uznesením Krajského súdu v Bratislave zo 6. novembra 2012 v konaní(ďalej len „okresný súd“) z 24. septembra 2012 v konaní
vedenom pod sp. zn. 2 T 49/2012 a postupom a uznesením Krajského
súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“)trestnú vec
vzniesol námietku zaujatosti. Predseda senátu uznesením sp. zn. 2 T 49/2012
z 24. septembra 2012 vyslovil svoju nezaujatosť. Predmetné uznesenie napadol
4. februára 2014