Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrhu na začatie konania po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k. 13Cpr/7/2015-28 zo dňa 12. januára 2016, takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie návrhunávrhu na začatie konania, rozsudok Okresného súdu Žilina, č. k. 13Cpr/7/2015-28 zo dňa 12. januára 2016 zrušuje a konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov

disciplinárneho návrhu. 69. ako zákonný sudca vo veci vedenej pod sp. zn. 13Cpr/7/2015 nedodržal zákonnú lehotu v zmysle § 223 ods. 3 CSP na vyhotovenie a odoslanierozsudok vyhotovený a odoslaný, 14. ako zákonný sudca vo veci vedenej pod sp. zn. 13Cpr/7/2015 nedodržal zákonnú lehotu v zmysle § 223 ods. 3 CSP na vyhotovenie a odoslaniedisciplinárneho návrhu. 69. ako zákonný sudca vo veci vedenej pod sp. zn. 13Cpr/7/2015 nedodržal zákonnú lehotu v zmysle § 223 ods. 3 CSP na vyhotovenie a odoslanie

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 17.03.2017, č. k. 13Cpr/7/2015-77, takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a c i a súdu prvej inštancie

neskoršom spore o zaplatenie odstupného. 14. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 13Cpr/7/2015-77 zo dňa 17.3.2017 tak, že žalobu zamietol. Vychádzal z toho, že predložená