Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona 4T/25/2016 a o d s u d z u j e s a z a t o Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím

súdne trestaný, a to trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 4T/25/2016 zo dňa 05.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.04.2016, kde mu bol

„Špecializovaný trestný súd“ alebo „prvostupňový súd“) z 13. januára 2017, sp. zn. BB-4T/25/2016. Citovaným rozsudkom Špecializovaného trestného súdu bol obvinený X. Š. uznanýzrušil rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 13. januára 2017, sp. zn. BB- 4T/25/2016, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, akŠpecializovaný trestný súd na strane 95 rozsudku z 13. januára 2017, sp. zn. BB-4T/25/2016), pričom práve (hoci aj len) na jej základe mohlo a bolo v tejto veci začaté

trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica z 13. januára 2017, sp. zn. BB-4T/25/2016, a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného X.J. sa z atrestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica z 13. januára 2017 sp. zn. BB-4T/25/2016 bol obžalovaný X.J. uznaný za vinného z trestného činu prijímania úplatku a

Špecializovaného trestného súdu (ďalej len ,,špecializovaný súd“) č. k. BB-4T 25/2016 z 13. januára 2017 (ďalej aj ,,rozsudok špecializovaného súdu“) bol sťažovateľ teda prvostupňového rozsudku špecializovaného súdu z 13. januára 2017 (BB-4T 25/2016), ako aj s odôvodnením uznesenia najvyššieho súdu o zamietnutí odvolania sťažovateľa

veci na žalovaného podaná obžaloba na tunajšom súde (vec evidovaná pod sp. zn. 4T/25/2016). Podľa obžaloby mal žalovaný v troch sledovaných prípadoch vykonať rozvoz